视场只和目镜有关的话，为什么说马卡的视场小呢？
前段时间，我在这里请教过，物镜还是目镜决定视场，大家都说是目镜。那，1600焦距马卡用70度40mm的目镜，和480焦距折射用70度12mm目镜的视场理论上应该是一样的啊。
为什么大家都说马卡焦距长视场小，只适合行星呢。
马卡用40mm70度有个大大的黑圈，这回明白了吧？ 调焦筒内径和望远镜焦距决定了视场大小。如果是1.25寸内径的话，最多用到32毫米焦距的Plossl目镜，你马卡视场是32/1600x50=1度，没法再大了。同样1.25寸调焦筒480焦距的折射镜，可用视场是32/480x50=3.3度。如果做成2寸调焦的话，视场更大。但你的马卡似乎不能做2寸调焦筒，因为副镜尺寸太小。 楼上专业解答~！学习了 你说的这个是表观视场，也就是目镜上标示的，就是我看物体的张开脚大小。但是很多时候，我们还要看实际视场，也就是表观除以目镜使用时候的倍率。不同望远镜上，同一个目镜的产生的实际视场是不一样的。马卡焦距长，所以马卡看见的实际视场比较小 easywatch 发表于 2013-5-24 01:04 static/image/common/back.gif
调焦筒内径和望远镜焦距决定了视场大小。如果是1.25寸内径的话，最多用到32毫米焦距的Plossl目镜，你马卡 ...
{:soso_e179:} 因为马卡焦距长啊，你画个简单光路图就清楚了 easywatch 发表于 2013-5-24 01:04
调焦筒内径和望远镜焦距决定了视场大小。如果是1.25寸内径的话，最多用到32毫米焦距的Plossl目镜，你马卡 ...
1.25寸内径最多用32mmPL，是怎么算出来的呢。 三叶观天 发表于 2013-5-24 11:25
因为马卡焦距长啊，你画个简单光路图就清楚了
想不明白啊，能提供一个图嘛 easywatch 发表于 2013-5-24 01:04
调焦筒内径和望远镜焦距决定了视场大小。如果是1.25寸内径的话，最多用到32毫米焦距的Plossl目镜，你马卡 ...
和物镜口径无关吗 青蔓 发表于 2013-5-24 18:49 static/image/common/back.gif
和物镜口径无关吗
和物镜口径无关。Plossl32mm是1.25寸的目镜里视场最大（倍数最低）的之一，它基本用尽了1.25寸的通光口径。 easywatch 发表于 2013-5-24 22:09 static/image/common/back.gif
和物镜口径无关。Plossl32mm是1.25寸的目镜里视场最大（倍数最低）的之一，它基本用尽了1.25寸的通光口径 ...
是怎么算出来的呢
easywatch 发表于 2013-5-24 01:04 static/image/common/back.gif
调焦筒内径和望远镜焦距决定了视场大小。如果是1.25寸内径的话，最多用到32毫米焦距的Plossl目镜，你马卡 ...
请问，2寸内径，可最多用什么规格的目镜？
我今天心情很沉重唉 青蔓 发表于 2013-5-25 14:38 static/image/common/back.gif
请问，2寸内径，可最多用什么规格的目镜？
其实目镜也是一个小望远镜系统，它的入射端净口径（英文叫filed stop)决定了该目镜的视场大小。注意是净口径，差不多就是目镜的入射端镜片的无遮挡口径(玻璃周围会有一个固定环，这个环遮挡掉一部分口径)。对于1.25寸规格的目镜，Plossl 32mm的入射端固定环已经小到极限，就是说已经用完1.25寸口径空间。Plossl 32mm主观视角是50度，可以依此大致估算1.25寸规格目镜不同主观视角允许的最大焦距:50度x32mm=1600。如果一个目镜主观视角是68度，它的焦距最大可达: 1600/68=23.5，比如TeleVue 的Panoptic24mm 就是68度极限。
2寸目镜也是一样的道理。50度Plossl 55mm或68度广角41mm就是2寸目镜的极限。超广角目镜由于结构和光学限制，很难做到极限焦距，比如TeleVue的Ethos100度系列,理论上可以做到大约27mm焦段，实际只做到21mm。Explore Scientific 100度有25毫米的，但体积重量已经是变态级别的了。
想进一步了解，可以参考TeleVue的网站：televue.com 望远镜视场只与光学设计中的视场光栏大小有关。低倍目镜视场再大，也不可能增大望远镜的视场。高倍目镜只是观测到望远镜视场中的中央部分。
easywatch 发表于 2013-5-25 23:51 static/image/common/back.gif
其实目镜也是一个小望远镜系统，它的入射端净口径（英文叫filed stop)决定了该目镜的视场大小。注意是净 ...
写了这么多，真是感谢。还有几个地方不明确，希望有空能再解释一下：
“对于1.25寸规格的目镜，Plossl 32mm的入射端固定环已经小到极限，就是说已经用完1.25寸口径空间。”
我的理解32mm是目镜焦距，1.25寸是目镜入射口径，应该相互之间应该没有必然的相互限制吧。难道目镜的焦比固定是1:1？不能做入射口径1.25，焦长40mm的目镜吗？
easywatch 发表于 2013-5-25 23:51 static/image/common/back.gif
其实目镜也是一个小望远镜系统，它的入射端净口径（英文叫filed stop)决定了该目镜的视场大小。注意是净 ...
televue.com完全不知道该看哪里{:soso_e154:}
easywatch 发表于 2013-5-25 23:51 static/image/common/back.gif
其实目镜也是一个小望远镜系统，它的入射端净口径（英文叫filed stop)决定了该目镜的视场大小。注意是净 ...
呃。。。。。。，目镜的表观视角难道射出光线最大张角的一半？所以50度近似45度，焦比近似1:1？
青蔓 发表于 2013-5-26 09:55 static/image/common/back.gif
呃。。。。。。，目镜的表观视角难道射出光线最大张角的一半？所以50度近似45度，焦比近似1:1？
...
可能我举32mm焦距的例子有点误导，1.25寸和32mm碰巧了，其实没有必然联系。比如68度目镜吧，焦距只能做到24mm。有40mm焦距的1.25寸目镜，但视角只有1600/40=40度，太窄了。至于100度1.25寸目镜，1600/100=16mm，实际上Ethos做到13mm，ES做到14mm。
TeleVue网站上有目镜视角，出瞳，放大倍率等介绍，你得好好找找。
页:
[1]
2