地球再靠近太阳4200万千米就不会出现人类文明
本帖最后由 sonic5188 于 2013-6-3 09:43 编辑http://www.cnbeta.com/articles/239615.htm
金星和地球常常被看做“双胞胎”行星，但它们却从相似的开端演化成两个完全不同的世界，其中一个非常炎热干燥、不适合生命存在，另一个温暖潮湿、充满生机。最近，一支日本科研小组在《自然》杂志上发表了一篇关于这种现象的研究成果。他们发现，造成这种现象的原因与它们和太阳之间的距离有密切关系。http://img.cnbeta.com/newsimg/130603/0715240264446975.jpg
从宇宙的尺度上来看，它们与太阳的距离都非常近（地球到太阳的距离为1.5亿千米，金星到太阳的距离为1.08亿千米），金星的直径是1.2万千米，直径为地球的95%，质量为地球的80%，运行于水星和地球的轨道之间。金星的表面没有水，大气层中充满着二氧化碳，平均温度为477摄氏度（约合890华氏度）。
论文的作者指出，像地球这样的I型行星，居于“临界距离”之外，在形成之后的几百万年之内有足够的时间来固化熔融的岩浆，锁住岩石和地表之下的水分。然而，对于像金星这样的II型行星来说，在形成之后的一亿年之内仍然处于熔融状态，因为它接受了更多的太阳热量，这样就导致水分有足够的时间逃离。
当前的研究结果还表明，对于一个宜居行星来说，应该能够在形成几百万年之内迅速形成海洋。对金星和地球的对比研究，有利于我们对太阳系之外行星的探索，能够使我们更好判断哪种星球最可能适合生命生存。
I型行星,II型行星是什么？
太阳系的适居带里面只有地球一颗行星吧
不过10亿年后，地球也将变成金星2号 等太阳膨胀了，地球也活不下去了。 这就叫做生命的奇迹。。。 这个标题的逻辑太不严谨了。
到底地球与太阳近多少KM就没有人类文明，这个临界值到底是多少，怎么算的？文中根本没有推演过程，仅仅是拿金星作比较，实际意思就是“地球若处在金星的位置就没有人类文明”。
按标题意思那岂不是说“地球再靠近太阳4199万KM仍然会在存人类文明”？ 这个论断我也觉得下得有点不讲道理，貌似老生常谈了，关于宜居带的问题，已经讨论过无数次了，但处在宜居带或者非宜居带也只是生命一个常规参数，金星就是和地球掉个位置，金星也未必有生命。;P ☆慕容泪☆ 发表于 2013-6-3 11:15 static/image/common/back.gif
这个标题的逻辑太不严谨了。
到底地球与太阳近多少KM就没有人类文明，这个临界值到底是多少，怎么算的？文 ...
这是日本人说话的风格
☆慕容泪☆ 发表于 2013-6-3 11:15 static/image/common/back.gif
这个标题的逻辑太不严谨了。
到底地球与太阳近多少KM就没有人类文明，这个临界值到底是多少，怎么算的？文 ...
这个概念确实过于模糊！
我也想知道地球为什么恰好出现在这个位置，太阳和地球的质量决定的么？ 地球形成几百万年后表面就冷却到能保持液态水的程度了吗？ 且不说这里的1、2型是怎么区分的。
我认为，这里的关键根本不在于前面1亿年的差别，而在于此后的10亿年。给内太阳系带来水的后期重轰炸发生在太阳形成后的第7亿年，此时无论是地球还是金星，都早已凝固了，火星只怕已经连内核都变成固体的了。
太阳能够稳定发光的时间非常长，事实上就算是生命现在才在火星萌芽，仍旧有足够时间成长。
导致金星变成不毛之地的关键是后来的长期温室效应的正向反馈。这个效应与金星离太阳过近是有相当严重的关系的。因为太阳辐射强烈，金星高层大气中的水分不断被分解，氢逃逸掉了；由于离太阳近，金星的浓密大气产生的潮汐摩擦使金星的自转极度减速，这严重影响了其磁场的强度。
地球的水分也存在逃逸现象，但比起金星来差很远。两者都具有彗星带来的水分补充，但地球磁场还能额外俘获太阳风中的质子，这些质子可以补充逃逸的氢。 法拉利ss 发表于 2013-6-3 16:33 static/image/common/back.gif
地球形成几百万年后表面就冷却到能保持液态水的程度了吗？
事实上地球还经历过形成月球的剧烈撞击，所以到底是金星还是地球先凝固并不关键。
两者开始具有的水分早都在形成行星的过程中损耗掉了。日本人研究问题也太不严谨了。
有个奇想，如果把金星和火星的位置互换一下，会出现什么奇迹？
dabaizhu 发表于 2013-6-5 01:01 static/image/common/back.gif
有个奇想，如果把金星和火星的位置互换一下，会出现什么奇迹？
你不会再这里发表评论了
页:
[1]