新手想入手MS7*50或10*50,一直在这两个中间纠结
主要用于夜晚观星,我们这是内蒙,光污染几乎没有,晴天的时候夜空清晰透彻,不知道这两个哪款更适合!这么好的条件肯定要上10X50的啦! 7倍吧 更亮一些 手持也不会抖得太厉害,巡天也不是看细节没必要纠结倍数 ,即便十倍也没啥 ,恒星再大倍数也是个点。
直接上80EQ也比双瞳强啊~没有污染!赞啊~ 10X50或10X70! 果子熊 发表于 2013-6-4 15:57 static/image/common/back.gif
7倍吧 更亮一些 手持也不会抖得太厉害,巡天也不是看细节没必要纠结倍数 ,即便十倍也没啥 ,恒星再大倍数 ...
你说的话,我为之所动啊,比较倾向于750
天知道wy1978 发表于 2013-6-4 15:59 static/image/common/back.gif
直接上80EQ也比双瞳强啊~没有污染!赞啊~
80EQ有了,呵呵,想看美丽星空,还得好一点的双筒吧?80EQ看单个星星还行
ifpe 发表于 2013-6-4 16:18 static/image/common/back.gif
10X50或10X70!
1050会不会暗,而且10倍比7倍看的细节会多吗
a125278748 发表于 2013-6-4 15:53 static/image/common/back.gif
这么好的条件肯定要上10X50的啦!
1050视角比750大吗?会不会暗?
jwq19900520 发表于 2013-6-4 16:30 static/image/common/back.gif
1050会不会暗,而且10倍比7倍看的细节会多吗
10X50不会暗,10比7看的细节稍微多点,但是看遥远恒星没意义,怎么都是一个点。。。。。。。。。 jwq19900520 发表于 2013-6-4 16:31 static/image/common/back.gif
1050视角比750大吗?会不会暗?
这个就不清楚啦!7X50是普及度较高的双筒。我自己也用的7X50,但是我相信10X50的效果应该会更好,当然有架子支撑更好!否则手持的话确实会比较抖!
个人喜欢10 50:lol ms太重了吧 我觉得10倍的好虽然没比7倍大多少可实际用起来拉紧感强好多 巡天7倍不错,视场大一些,适合手持。 ifpe 发表于 2013-6-4 16:35 static/image/common/back.gif
10X50不会暗,10比7看的细节稍微多点,但是看遥远恒星没意义,怎么都是一个点。。。。。。。。。 ...
暗这个概念看你怎么理解了,正常使用的话10 42都不会暗,之所以选择7 50规格是因为这个规格出瞳光斑达到7毫米,就是人眼瞳孔放大的极限,这个亮度可以看见更多比较暗淡的天体。还有就是不会抖的太厉害,看地景的话区别不明显,看星的话。。。{:soso_e120:}我就用裕众旗云7 50保罗巡天,美得很。
果子熊 发表于 2013-6-4 17:38 static/image/common/back.gif
暗这个概念看你怎么理解了,正常使用的话10 42都不会暗,之所以选择7 50规格是因为这个规格出瞳光斑达到7 ...
加我好友吧朋友,我想很向往双筒镜里的星空,那你的意思是直接上7*50喽? a125278748 发表于 2013-6-4 16:37 static/image/common/back.gif
这个就不清楚啦!7X50是普及度较高的双筒。我自己也用的7X50,但是我相信10X50的效果应该会更好,当然有 ...
谢谢 Messier7 发表于 2013-6-4 17:23 static/image/common/back.gif
ms太重了吧 我觉得10倍的好虽然没比7倍大多少可实际用起来拉紧感强好多 ...
在光学和拉近感之间纠结,,我们这偏远,要不我就去实体店体验一下,,哎 jwq19900520 发表于 2013-6-4 18:15 static/image/common/back.gif
在光学和拉近感之间纠结,,我们这偏远,要不我就去实体店体验一下,,哎 ...
能体验最好 每个人的感官不一样 文字也不一定能借鉴自己试试最好
jwq19900520 发表于 2013-6-4 18:15 static/image/common/back.gif
在光学和拉近感之间纠结,,我们这偏远,要不我就去实体店体验一下,,哎 ...
能体验最好 每个人的感官不一样 文字也不一定能借鉴自己试试最好
页:
[1]
2