Mr._K
发表于 2013-6-5 12:44
crazygame12345 发表于 2013-6-4 21:52 static/image/common/back.gif
上面的回复,已经修改好了。
我还是个小菜鸟时,查找信息就是这个过程。网络对每个人都是公平的,这又不 ...
看来这位同好在一天只内了解清楚深空摄影的主要内容啊,而且还拥有了从好多帖子中找到那几个特别有价值的帖子的神功。{:soso_e141:}着实佩服!
苡初恋的名义♀
发表于 2013-6-5 19:32
楼主的问题很具争议性。。哈勃能看清细节。论坛里各位高手的镜子也能看清细节。。你想哪种?
求是
发表于 2013-6-5 20:36
本帖最后由 求是 于 2013-6-5 20:38 编辑
很多朋友热心回答楼主(新人)的问题,非常好。不过,我觉得答非所问。楼上问的是:什么样的望远镜可以看清深空天体细节?是“看”而不是指天体摄影。
我认为:如果是目视观看深空天体,没有细节可言。不要以为看到的像照片那样漂亮。通过望远镜目视观测到的深空天体只是一个雾状模糊的小亮点。不过,望远镜口径越大,焦距与口戏之比越小,成像质量越好,看到的模糊亮点就越亮。
不知道各位是否赞同?相互探讨吧。
crazygame12345
发表于 2013-6-5 20:47
求是 发表于 2013-6-5 20:36
很多朋友热心回答楼主(新人)的问题,非常好。不过,我觉得答非所问。楼上问的是:什么样的望远镜可以看清 ...
不尽然
laomm
发表于 2013-6-5 22:44
求是 发表于 2013-6-5 20:36 static/image/common/back.gif
很多朋友热心回答楼主(新人)的问题,非常好。不过,我觉得答非所问。楼上问的是:什么样的望远镜可以看清 ...
显然不少,用25*100这种破烂看m31一类的星系就很爽了,不要说更大的了
求是
发表于 2013-6-6 08:33
我认为《天之文》中有篇文章值得一读。
双眼观天的精粹
-天文观测中使用和选择双筒望远镜的几点思考
Alan Adler 著
上海启明星联盟 何允 译
(原文来自《Sky & Telescope》2001年第9期94页)
很多天文爱好者都有双筒镜,但是你看他们有多少人会在观星会上频繁地使用它们?按我的看法,人们花费整晚弯腰曲背於单筒望远镜之上,却失去了一些真正壮美的星空景观。
天空中有许多在双筒镜中看起来比在任何望远镜中能看到的大而美丽的对象。包括一些亮彗星、大星系、恒星密集处、大的疏散星团和星云等。双筒天文观测不单是欣赏夜空的有效手段,而且比用其他单眼望远镜更舒适,这是由于神经将两眼所观察到图像的最佳处合并成一幅图像,从而避免了单眼图像可能的缺陷。你当然可以将任何双筒镜用于天文观测,但显然只有某些类型才真正适合。我曾多年享受了双筒镜的魅力并在夜空中测试和比较了几十种这类镜子,在这些时间里锤练了我的判断力,以下就是这样一个双筒镜狂热者的多年经验之谈。
宽视野广角双筒镜
在我最喜爱的两个双筒镜中,一个为10X50的宽视野双筒镜,用以寻找目标物,当然也可以用以随意观看,另一只镜子则具有较高的放大倍力,可以对感兴趣的目标仔细观测。广角双筒镜用于扫描银河是令人神往的,包括我喜爱的部位:人马座,天鹅颈部,猎户座和仙后座等。
可以看到的天空面积正比於望远镜视场直径的平方。例如,视场为7度的双筒镜比视场为5度的其可见的天空面积近乎为两倍。一般来说,低倍率的双筒镜比高倍率的有较大的视场。但是倍率太低时你想找的一些小的球状星团或行星状星云将变得不易察觉。由此,作为宽视野用途,我逐渐喜爱10X的超过了7X的。10X双筒镜的视场一般从5度到6.5度。看起耒只是一个小的差别,但是6.5度的双筒镜比5度的实实在在要多看到69%的天空面积,我认为这在夜空中是意义重大的。
。。。。。。
紫微垣
发表于 2013-6-6 12:08
skyczheng
发表于 2013-6-6 12:09
其实回答这个问题很简单,那就是在问题之前自己先看后问,就明白了,因为网友的回复不一定都适合你。
深邃的眼睛
发表于 2013-6-6 20:44
新人学习了
宇宙永恒
发表于 2013-6-9 14:59
能肉眼通过望远镜看到的深空天体,基本什么望远镜都能看到,肉眼看不到的,只能通过摄影拍摄到,再好的望远镜也达不到想要的结果,哈勃也是用来摄影的,每人用它目视
求是
发表于 2013-6-10 08:45
宇宙永恒 发表于 2013-6-9 14:59 static/image/common/back.gif
能肉眼通过望远镜看到的深空天体,基本什么望远镜都能看到,肉眼看不到的,只能通过摄影拍摄到,再好的望远 ...
望远镜能否看到,与望远镜的口径、光力、光学质量有关,与天体的亮度、星等有关。不是什么望远镜都能看到哦。
宇宙永恒
发表于 2013-6-10 09:03
求是 发表于 2013-6-10 08:45 static/image/common/back.gif
望远镜能否看到,与望远镜的口径、光力、光学质量有关,与天体的亮度、星等有关。不是什么望远镜都能看到 ...
基本上我拿102APO能看到的天体,拿90普消也能看到,只是放大倍数上和成像质量上有差别,90普消完全看不到的天体,估计102APO也看不到
醒悟人生
发表于 2013-6-10 11:56
crazygame12345 发表于 2013-6-4 21:02 static/image/common/back.gif
之前你给我发过私信了吧?承认自己浮躁,还是在这里浮躁的发帖提问。
给你个推荐吧,AstroOptik LOMO80,8 ...
没有人生下来就会用这个
醒悟人生
发表于 2013-6-10 12:00
想你这样 不要一味的去问你先潜潜水看看你需要的是什么,然后要求是什么 根据自己的需要和自己的经济条件,环境条件 去买镜子
crazygame12345
发表于 2013-6-10 12:31
醒悟人生 发表于 2013-6-10 11:56
没有人生下来就会用这个
给楼主推荐这个,是因为他买不起lomo80。
另外,楼主无视我们的任何解答,我觉得再跟这种人墨迹,不值。
liutong
发表于 2013-6-10 18:59
我说的是什么样的望远镜能准确分辨出深空中能看到的任意一颗星,而不是几颗星聚成一团。另外这几天有事,对不起我只是粗略的看了一下大家的回复,对不起!
醒悟人生
发表于 2013-6-10 23:31
liutong 发表于 2013-6-10 18:59 static/image/common/back.gif
我说的是什么样的望远镜能准确分辨出深空中能看到的任意一颗星,而不是几颗星聚成一团。另外这几天有事,对 ...
做到你说的这种情况 那就不只是镜子精度条件啦 还有环境也很重要等等..... 我劝你先去潜潜水吧要是再问这弱智的问题....哎.....
煎饼果子
发表于 2013-7-15 08:28
liutong 发表于 2013-6-10 18:59 static/image/common/back.gif
我说的是什么样的望远镜能准确分辨出深空中能看到的任意一颗星,而不是几颗星聚成一团。另外这几天有事,对 ...
天顶星技术可以
wljbox
发表于 2013-7-15 16:56
新手区混段时间再出来吧!
seeksky893
发表于 2013-7-15 17:50
正面回答一下楼主的问题吧。什么器材都没办法让你“看清”深空天体的细节,因为人眼并不是一个足够强的接收器,照片上的效果只有自己也摄影才能看得到。
只说目视的话,牛反是能以尽可能低的价格把深空天体看得比较清晰的望远镜。