施华洛世奇STX95单筒目镜后拍鸟和尼康500F4大炮的对比
如题，当然是这两种器材同场景的对比。距离都是30米-40米远，有扰流，不过还是可以略作比较。
下面是场景。
先看单反+大炮拍的
再看大底DC+望远镜。
单反用的是尼康D7100，大底DC是富士的X100S。
结论，我想听见各位朋友们的结论。 鸟儿很听话，乖乖站在同一个地方让你拍;P STX95+X100S的貌似更清晰一点！ 图太小。
其他看不出来，感觉540拍的色彩丰富一些，但估计是相机的差别。
窃以为，分辨率第一，其余皆可后期。 可能在光线充足的情况下，差别不大，都很好。
暗处应该是大光圈+单反好一些。自动对焦也比较方便一些。机身性能等更加。 本帖最后由 laoxia 于 2013-6-5 21:52 编辑
罗兄的测试，顶一个！
色彩来说，镜头更清淡，观鸟艳丽一点，和我的测试结果一样，当然我的器材没那么好。
分辨率，都很好，或者说观鸟镜很强大，毕竟对手是大炮！
虚化，由于口径的原因，镜头主体更突出背景更虚，但观鸟镜没有光圈，也很漂亮
所以除去对焦速度，方便性，顶级观鸟或apo望远镜目镜后摄影不输大炮！ 谢谢大家的精彩点评！原图有黑圈的，我处理过。望远镜拍摄，除了得到满意的细节的同时，更加考验我们对自然的了解，和对自身技术的探索提高。我认为从中得到的乐趣更大。因此就算拥有大炮镜头，我还是时常喜欢使用望远镜观测和拍摄。并且望远镜带来的眼睛的享受是镜头所不能给予的。
学习了:) 富士X100S这么强？我看到我NEX的噪点都有想砸了的感觉 个人感觉，还是观鸟镜细节好，色彩也好。 器材丰富啊！····x100s 比d7100贵 应该更好···:lol 上个望远镜加相机连接的图看看，我最近也在关注这只镜子。
页:
[1]