学习
好贴
收藏了
楼主志向远大。
一大早起来看到这种贴子多得劲啊
一开始就上顶级，会让人很快失去乐趣。一开始就配全套，会让人无从下手。俗话说，一口气吃不成胖子，玩天文得慢慢来。先把你的tec主镜买回来，配个双目，买几组es的目镜，4.79 14 20 30，够你起步了。剩下的，慢慢添置。
本帖最后由 gs2c 于 2013-6-7 10:11 编辑
每个焦段只买最经典的型号，不求最大视野，只求全限视野内的最顶级享受。所以不推荐100°以上的系列
行星 Pentax or2.5 TMB mono6
月面 TV Delos 10mmDocter 12.5mm UWA,
深空 TV panoptic19TV panoptic24
外加tv2x巴罗或者TMB 1.8x巴罗（难买到）
TV paracorrII改正镜（目视摄影两用）
配齐这一套，所有主镜通吃。
另，ASA和TV的修正镜我都有，ASA是摄影用的。目视不能用
关于主镜的选择，能带10+kg器材出去绝不会带不了20kg。所以便携器材全套控制在5kg以内才是合适的。所以便携=重量妥协。既然是妥协可不用双筒呢？一只富士10X70可能更适合便携的定位。
gs2c 发表于 2013-6-7 09:57
每个焦段只买最经典的型号，不求最大视野，只求全限视野内的最顶级享受。所以不推荐100°以上的系列
行星 P ...
asa是牺牲了中心锐度来补全像场的？
crazygame12345 发表于 2013-6-7 10:25 static/image/common/back.gif
asa是牺牲了中心锐度来补全像场的？
ASA0.73X是把原可用视野压倒一个小范围内，这个范围内的相场极佳，亮度大幅提升 （这个范围也就18mm左右非常适合694 814这类ccd），但是以外确很糟(劣化程度与焦比有关)。所以ASA的0.72x改正镜，可理解为增亮镜，实际ASA+q22的可用视野和TV改正镜+aps是差不多的.
换句话说ASA的0.73x只能提升曝光效率，并不能提供额外的有效视野。长焦除外
俺目前是TV N7T6、N13T6、N26T5、NZ2-4、PM2.5X、PM5X
gs2c 发表于 2013-6-7 09:57 static/image/common/back.gif
每个焦段只买最经典的型号，不求最大视野，只求全限视野内的最顶级享受。所以不推荐100°以上的系列
行星 P ...
可以再加个Ethos13，Pentax XW 20, 超广角的震憾也是需要的，也都是经典。
楼主有米，想达到绝佳配置是乎有点难，慢慢烧好些。烧得快注意也歇得快;P
redlan 发表于 2013-6-7 19:04 static/image/common/back.gif
金主在上，小弟膜拜
你也不差，哈哈哈
有能力上好的，不是什么坏事，支持。不过真的要说哪家的目镜好，一下子真说不上来。光看数据的话你会累死的。再说看测评的话，基本都是赞扬啊。真正能把顶级目镜放一起对比的机会少之又少。再说每个人的主管感觉不同，咋比呢？有条件还是实际看看才好。或者先买几个，目镜毕竟保值，边看边换，一步到位的话先不说实际不实际，同时也会少了许多乐趣。我现在就是先ES100度一套，对比TV的来看。自己能看出区别就换，看不出就不换，就这么简单。
gs2c 发表于 2013-6-7 09:57 static/image/common/back.gif
每个焦段只买最经典的型号，不求最大视野，只求全限视野内的最顶级享受。所以不推荐100°以上的系列
行星 P ...
谢谢你的热心解答；请问，TV的Delos和Nagler系列目镜比ETHOS系列的更好吗？Docter的目镜比PENTAX XW的目镜更好吗？TV的 Type 2彗差镜比巴德的彗差镜更好吗？TV Type 2的边缘视场是不是还是有彗差的，求解
gs2c 发表于 2013-6-7 09:57 static/image/common/back.gif
每个焦段只买最经典的型号，不求最大视野，只求全限视野内的最顶级享受。所以不推荐100°以上的系列
行星 P ...
你感觉TelevueParacorr Type 2用起来怎么样？图中双星团的彗差是怎么回事？ http://bbs.astron.ac.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=74298
superszczm 发表于 2013-6-7 19:29 static/image/common/back.gif
有能力上好的，不是什么坏事，支持。不过真的要说哪家的目镜好，一下子真说不上来。光看数据的话你会累死的 ...
你现在是ES 100一套和Televue ETHOS一套吗；用起来感觉如何，主要是看星云、星团和星系怎么样？