全变 发表于 2013-6-7 12:29

是否有办法缩小出瞳直径呢？

许多天文爱好者用7x50或11x70，如果能缩小出瞳直径，也许可以出现7x100的镜子

天知道wy1978 发表于 2013-6-7 12:34

返老还童:lol

msloo 发表于 2013-6-7 12:36

这样的镜子物镜曲率太高，畸变会很大，鱼眼头就是大光圈短焦距的例子

DOB望远镜 发表于 2013-6-7 14:59

好主意！   如果有7*200是不是可以做夜视仪了？    一大一小两个镜子串联不知道理论上是否可行，请高手论证。      ^O^

dolaimi 发表于 2013-6-7 16:51

那是不可能的，口径和倍率定了，那么出瞳直径也就定了，出瞳直径和口径成正比，和倍率成反比，如果真的有7X100这种规格，那么它的出瞳直径也肯定是14MM左右

funder 发表于 2013-6-7 17:13

不可能，光学仪器不能放大亮度。

changhc 发表于 2013-6-8 18:40

一直在想这个问题，比如双筒的2个光锥如何叠加到一起，那不就是倍数不变，光强加倍了吗？不过，除非投影到屏上，没找到什么办法。

全变 发表于 2013-6-25 23:40

msloo 发表于 2013-6-7 12:36 static/image/common/back.gif
这样的镜子物镜曲率太高，畸变会很大，鱼眼头就是大光圈短焦距的例子

但关键问题不是曲率过大，而是是否有办法做到。
既然7x50的镜子可以有，那么7x60的镜子曲率肯定也可以接受

funder 发表于 2013-6-25 23:49

changhc 发表于 2013-6-8 18:40 static/image/common/back.gif
一直在想这个问题，比如双筒的2个光锥如何叠加到一起，那不就是倍数不变，光强加倍了吗？不过，除非投影到 ...

光锥的终点重合，但两个光锥的始发源（透镜）不能互相干扰，所以只能横向叠加，最后的结果就是相当于一个数值孔径更大的透镜。但是数值孔径的极限是1（空气中）。

seeksky893 发表于 2013-6-26 10:50

开什么玩笑？7*50，11*70就是追求出瞳直径尽可能大的结果！
因为人的瞳孔最大只有7mm左右。想要7*100？等10万年以后人类眼球进化得跟拳头一样大的时候再来吧。
页: [1]
查看完整版本: 是否有办法缩小出瞳直径呢？