2、镜片可能会产生轴向偏差，就是镜片可能是个歪的，不与光轴垂直，但是中心还是对齐的；
3、对于高倍而言，激光笔的激光束已经很粗了，除非你弄一个足够小的微孔限制激光束的粗细，否则精度无法保证，但微孔会带来明显衍射效应，结果如何未知。
结论：
利用激光笔做法适合粗调，最终一定要进入到星点测试环节，才能最大程度提高精度。
同时，本人再将星点法提升一步，不仅要测镜片中心的星点，还要测镜片远离光轴部位的星点的衍射情况，这是校验镜片是否与光轴垂直的最好办法。 tbb1 发表于 2013-6-8 11:01 static/image/common/back.gif
1、镜片的中心不一定等于光学中心
2、镜片可能会产生轴向偏差，就是镜片可能是个歪的，不与光轴垂直，但是 ...
回头帮我测试一下我的105光轴正不正啊 做个星点看衍射环不行吗？距离不够？ 我看还是利用牛反的测试目镜吧 这个SkyWatcher信达CEA CollimatorCEA准直镜折射用光轴校正仪：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.37.J0x1pk&id=18989847647&_u=81k9gvf8efc
能用吗？
一般认为准直仪单向用会精度很低。多数是仪器光源与校正镜调正好后，再把被测镜头放入中间，在目标靶场观看反射斑的位置所在。
用物镜边缘汇聚激光的办法只有一个用处，就是大致估算物镜的焦距。这活俺干过。
用来校验光轴，需要保证激光束与物镜共轭面的绝对垂直，以及位移之后他依然垂直，这至少得上个上千块的精密滑台。
然后，还要让光束足够细，一般激光笔的光束至少有2、3毫米粗，这样完全的没有意义。
室内还是用人造星点比较靠谱，光纤尾纤加手电筒，不过十几块就搞定了
页:
[1]