gohomeman1 发表于 2013-6-10 17:13

愚石 发表于 2013-6-10 12:01 static/image/common/back.gif
又看了一遍,我前边的回复可能不是你关心的问题。
你问“但我一直在问的是,如果存在一个角度的情况下, ...

你们立论的优点我是知道的,磁场反转与磁倾角是无关的。

我的顾虑一直就是灯塔模型的事情。你这段回复是关键的。但是这样说估计还驳不倒那个模型。当然,这点暂时无关。等你们的模型真正有优势后,也许可以取代它。

愚石 发表于 2013-6-10 17:45

gohomeman1 发表于 2013-6-10 17:13 static/image/common/back.gif
你们立论的优点我是知道的,磁场反转与磁倾角是无关的。

我的顾虑一直就是灯塔模型的事情。你这段回复是 ...

你说的对,我们的模型只有在达到足够的优势以后,才可能替代灯塔模型,现在还不是时候。
正在修改中的文章 《An alternative technique for timing the double pulsar system》是想为鉴别两个模型找到一个金标准。现正和国外的专家一起合作,修改这篇文章,争取能够成功。
今天刚刚上线的文章中,为那个特殊的脉冲星提出了两个预言,也是想为我们的模型积累优势。

chairmanqin 发表于 2013-6-12 17:46

xing2005206 发表于 2013-6-14 14:28

好消息呀,值得庆贺。:D
页: 1 [2]
查看完整版本: 开始有人引用我们的观点了