请大家帮看看,这是什么望远镜?(已有详细说法)在13楼...
本帖最后由 beisen 于 2013-6-11 23:49 编辑已知型号:80/900,这是什么牌子的望远镜?值多少钱?效果怎么样?有用过的人说,或者知道的人说,等鉴定完了,我要向大家详说一件事情,13楼有详细图=====
星特朗80eq。新的七八百。旧的500左右。你想说啥 传说中的神镜~~ 天哪LZ在线1000小时竟然不知道celestron....... Messier7 发表于 2013-6-11 22:57 static/image/common/back.gif
天哪LZ在线1000小时竟然不知道celestron.......
楼主的重点是在后面那句“详说一件事吧”。。。
楼主估计想说:你们这些自以为是的家伙,被我耍了吧;P 卖萌可耻 等你说的那件事 这都不知道?星特朗80EQ。 估计楼主会说:昨天有一卖家吹得天花乱坠,说是什么美国原装高清高倍,要卖我2000块!....:lol 我也在等楼主说啥。。。各种冒泡啊我。。。 等等能看 本帖最后由 beisen 于 2013-6-11 23:54 编辑
好吧,事情是这样的,我在某个论坛看见有人用这样的烂望远镜,既然拍出如此的高质量月亮照片,相机是500D的,同样的器材我的画师102/900都没有拍这样的效果,还是此人吹牛的,求鉴定,下面的照片和数据都是那个人的--------单张能拍出这样的效果?,泥马的,那我的画师是不是要怒砸了? 老话题了,除了第一张,其他都是典型的80eq LZ 这个是80EQ
管他神马品牌 我只知道是80EQ
话说我也不知道是神马品牌的。
不给看了LS的回复,我知道了:lol 多年前的话题了,其实80EQ倒也未必出不了这个效果,无非天时地利人和+强大的后期。只不过拍摄这组照片的人有点问题罢了。:lol 看见后面的照片再看开头的照片,想起来了,是不是就是几年前有个傻逼说是自己拍了月球,然后碰上一群脑瘫的记者,一点常识也没有就让他上了报纸什么的。记得这货当时感觉超好,还上牧夫来吹,结果作假水平太烂,且不说这照片是真的还是后期狠了点,就凭他留的拍摄参数里,按着80EQ的焦比算出来的光圈就是假的这一点就说明是在造假了。最可笑的是,当时有位版主说他造假,他还好意思特地又开了一贴,要版主出来道歉,最后被牧夫给封了,这年头不知道自己哗众取宠,喜欢造假的贱人真多,恶心 原来是这事。 如果不ps 明显是 apo拍的 一点色差都没有80还达不到这个境界 调过来讲 80也确实不错
页:
[1]
2