xzh_021 发表于 2013-6-14 18:32

xzh_021 发表于 2013-6-14 18:33

smartmars 发表于 2013-6-14 18:49

这个直接把星球的聚合星系归结为暗物质的胶水作用了。 万有引力不 当然不存了？开始怀疑暗物资是当年的以太模型闹剧了。

雄心一生 发表于 2013-6-14 19:17

一个横恒星就很牛逼了，别说一千颗了

天狼星666 发表于 2013-6-14 19:38

以后恐怕称作’‘侏儒星系“了:)

wujingping 发表于 2013-6-14 20:02

矮星系吧

皓月耀天 发表于 2013-6-14 20:41

以后恐怕称作’‘侏儒星系“了

法拉利ss 发表于 2013-6-14 21:30

没有想到还有这种微型星系的存在啊。

索理客 发表于 2013-6-14 22:01

这个微星系都不及某些疏散星团的质量，我认为结构完全与星系不同，
因此不能被定义为星系，应该是银河系与周边星系融合过程中的物质与暗物质的碎片

sfcfox 发表于 2013-6-14 22:43

罗子轩 发表于 2013-6-14 22:45

小星系啊。

学同 发表于 2013-6-14 23:11

sonic5188 发表于 2013-6-14 22:01 static/image/common/back.gif
这个微星系都不及某些疏散星团的质量，我认为结构完全与星系不同，
因此不能被定义为星系，应该是银河系与 ...

学习了。
据说鉴别星系的一个标准是看中心是否存在黑洞，不知该"星系“核心状况如何。

liangjiami2 发表于 2013-6-14 23:38

这种只能称为流浪星团吧

hhbb 发表于 2013-6-15 06:11

有意思。

gohomeman1 发表于 2013-6-15 10:06

xzh_021 发表于 2013-6-14 18:33 static/image/common/back.gif
微星系中央不是黑洞吧，没有暴烈的星系核行为，应该适合生命生存吧？不过充斥了暗物质会有啥影响？真让人好 ...

这种星系中连重元素都没有，哪里会适合生命？

淡色天 发表于 2013-6-15 10:49

gohomeman1 发表于 2013-6-15 10:06 static/image/common/back.gif
这种星系中连重元素都没有，哪里会适合生命？

一定要有重元素才能形成生命吗？

gnasuc1234 发表于 2013-6-15 11:36

淡色天 发表于 2013-6-15 10:49 static/image/common/back.gif
一定要有重元素才能形成生命吗？

天文学上除掉氢和氦，其他所有元素都是重元素
只有氢和氦怎么可能形成生命呢

索理客 发表于 2013-6-15 18:24

本帖最后由 sonic5188 于 2013-6-15 18:36 编辑

wujingping 发表于 2013-6-14 20:02 static/image/common/back.gif
矮星系吧
矮星系，是指类似大小麦哲伦星云这样有数十亿颗恒星组成的星系，
具有与大星系相同的次级结构，比如最显著指标球状星团，
要知道M87这类巨型椭圆星系至少有12000个球状星团，银河系这样的有上千个
最大的球状星团有数百万个太阳质量，我觉得矮星系的质量下限至少应为一亿太阳质量
不然无法囊括至少数十个球状星团和弥漫星云的次级结构

xzh_021 发表于 2013-6-15 21:08

liangjiami2 发表于 2013-6-16 01:21

xzh_021 发表于 2013-6-15 21:08 static/image/common/back.gif
为啥会没有？我还认为可能存在河外星系的行星系统呢，把开普勒对准这里试试看找到了的话绝对是科学的一大 ...

先去补习一下基本知识吧，这种星团有行星的可能性极低，跟河外星系有没行星是两回事
页: [1] 2
查看完整版本: 天文学家发现迄今最小星系 仅含1000颗恒星/图