QHY8测试600秒暗场,哥已然很震精!
本帖最后由 Nasamm 于 2013-6-20 18:13 编辑依然没开制冷。曝光600S Gain:7 Offset:121
放大100%
放大500%
放大600%
哦!你也用搜狗{:soso_e113:} 本帖最后由 crazygame12345 于 2013-6-20 18:41 编辑
Q8L比这个略好...
反正制冷CCD的纯净,不是那些所谓的制冷单反能比的... 等长江中下游的梅雨过后才能出片!:Q 那两根线真粗,乍一看以为水冷呢。;P crazygame12345 发表于 2013-6-20 18:22 static/image/common/back.gif
Q8L比这个略好...
反正制冷CCD的纯净,不是那些所谓的制冷单反能比的...
对啊!几乎就是一块玉 画面非常干净 拍星星的话 你这些噪点几乎都看不见的 单反 如果ISO 100的话10分钟 也不会有多少噪点 专业还是专业~ 来一张Q8L 1200秒,增益60/63,偏压119的
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201212/14/2039219v85ma9aqlp4escc.png
其实测试噪点没有意义。信噪比才是王道。 好像知道 随着时间的推移 使用次数的增多 会不会想单反那样固有噪点会越来越多啊也就是老化问题会不会比单反来的不明显啊 ? 急速流星 发表于 2013-6-20 19:58 static/image/common/back.gif
好像知道 随着时间的推移 使用次数的增多 会不会想单反那样固有噪点会越来越多啊也就是老化问题会不会比 ...
器材寿命的问题永远不要担心,另外冷冻CCD存在的意义就是长曝,设计它就是为了天文摄影而生的,肯定会比单反耐用太多了。 冷冻ccd的噪点,就是这么舒服{:soso_e113:} 太漂亮啦 楼主,你确定不是屏幕坏掉了吗?;P crazygame12345 发表于 2013-6-20 19:54 static/image/common/back.gif
来一张Q8L 1200秒,增益60/63,偏压119的
你也没开制冷?
这么好的东西要上万吧
没钱,还是用单反凑合凑合算了。 14547234 发表于 2013-6-21 12:24 static/image/common/back.gif
求楼主,连接线网址,看着不错啊~~
Q8可用,Q8L不可用:http://item.taobao.com/item.htm?id=2200861838 单反的ISO 200 400暗场照样是这样全黑的。 Gain:7 Offset:121相当于单反的ISO多少? 我给楼一个测试建议:
先将单反接主镜调好ISO 800 拍一张远景记好暴光参数,然后换上Q8通过调节参数让片子的暴光时间和片子的亮度和之前单反拍摄的一样。那么就能大概的知道Q8的什么参数对应单反的ISO 800。之后用相同的参数对单反ISO 800暴10分钟暗场和1/4000秒偏置各一张,然后用Q8前面得到的参数也暴一张10分钟的暗场和一张偏置。之后拿片子对比方有可比性。
页:
[1]