便携镜，值得拥有。
{:soso_e150:} 不知道是不是我色弱的关系，照片中标示器材的名称的红色字体和背景色混在一起，看着好累，有好几样都没看清。
VR2012 发表于 2013-6-22 10:01 static/image/common/back.gif
镜头是同一个镜头长 出的，但是LXY的镜头更让人放心，
再加上镜筒的消光工艺和调焦座的水平差异，可以说L ...
LXY80 的调焦座不错。 抱箍系统那些螺丝孔，班子， 很好用。 我用到了极致
VR2012 发表于 2013-6-22 10:07 static/image/common/back.gif
曾hot 你弱爆了
绿字的 已经不是标配了，今年流行配这个
这个多土啊。。。。
那耳朵虽然贴心的设计， 但是实在难看。{:soso_e120:}
ajian117 发表于 2013-6-22 03:16 static/image/common/back.gif
不知道是不是我色弱的关系，照片中标示器材的名称的红色字体和背景色混在一起，看着好累，有 ...
是有点暗淡1，不过应该还可以分辨吧， 点开图， 看大图。。。
VR2012 发表于 2013-6-22 10:07 static/image/common/back.gif
曾hot 你弱爆了
绿字的 已经不是标配了，今年流行配这个
大*，你不是不爱日货吗
我觉得AIM没有微动实在是蛋疼，不如晶华Z-II:lol
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-6-24 13:15 编辑
林涛 发表于 2013-6-22 13:11
文采，说的对啊。现在那个天文吧，都还在说80EQ给新手怎么怎么好的，
你永远都别进天文吧一步了
天文吧的国台党眼里，你们用的FSQ106,TOA150,TEC180通通都是不入流的货色，纯玩具。别以为天吧都是小学生！也别以为你在幕府看了几个帖子就可以来装b。
我们推荐80eq，那是因为大多数新人只有1000预算，你让他上apo？！天文吧的人比你玩的高端的多了去了，少装逼！
我们虽然会推荐低端器材，但我们绝不会把xxEQ吹的天花乱坠，也不会为了商业目的把某件器材扁的一文不值，你不愿意去，没人逼你。这话你要是在天吧说出去，我直接给你刷上400楼的“滚”。
在火版的帖子里我就不想跟你啰嗦太多，好自为之。
time2k 发表于 2013-6-24 12:53 static/image/common/back.gif
我觉得AIM没有微动实在是蛋疼，不如晶华Z-II
其实看你箱子和宝宝的大小情况吧。AIM加上那些平衡1栋附件， 拆卸下来， 化整为零 ，容易携带； ZII说大不大， 说小不小， 但是有柔性螺杆微调，瞄准很方便可靠。
crazygame12345 发表于 2013-6-24 12:59 static/image/common/back.gif
你永远都别进天文吧一步了
天文吧的国台党眼里，你们用的FSQ106,TOA150,TEC180通通都是不入流的货色，纯 ...
哈哈， 疯狂的游戏。。。
从80起步目视。。。。并非一定要买贵的。FSQ85 也算这个口径级别，但是不建议入门者选用。 除非花钱不眨眼。如果有钱人，我极力推荐用FSQ85 入门，再辅以TV2-4之类的毒物。而作为一般人士，80 的选择有很多， 1000左右的选择也不错， 先玩玩， 以后做导星镜子也很正常。
还是那句话，入门者不要太纠结，以后的路还很长。买你花钱轻松的价位就好。 过程玩得开心才重要。
有人知道“ 让子弹飞。。。” 那电影的名字含义吗？ 。 还有开场那个子弹飞的镜头。
瞄准，扣扳机， 你的事情。子弹飞，你管不着。 期间风力，空气透明度带来的阻力，视宁度带来的扰动， 你管不着。 弹着点太多因素。。。。让子弹飞吧， 尽力了就好。 结果在子弹飞的时候，都已经不重要了。。。。。。。
想知道 为什么 这80APO 不适合摄影呐？这样的设计是不是有点缺陷？
本帖最后由 smartmars 于 2013-6-25 13:09 编辑
小小俊 发表于 2013-6-25 08:28
想知道 为什么 这80APO 不适合摄影呐？这样的设计是不是有点缺陷？
接小尺寸CCD拍可以，中大尺寸CCD 拍满视场景物需有平场
林涛 发表于 2013-6-25 20:38 static/image/common/back.gif
对啊。为什么不介绍天狼的，给新手啊，看到很多买的都是星特朗的80EQ这个配置真的坑爹啊。可能利润大吧， ...
你买东西首先看的是别人赚你多少钱？ 还是考虑自己的需要？
冒昧地问一句
80APO看深空行吗
仅仅目视