在meade LX200GPS的10寸和12寸的两难抉择-牧夫天文网

koalaxp 发表于 2004-8-6 23:42

在meade LX200GPS的10寸和12寸的两难抉择

在meade LX200GPS的10寸和12寸两个镜子中选择一个,这两天看网上的资料看的眼睛都花了,大家帮忙给个意见,平时外出有车,运输还算方便,只是不知道这里的朋友有没有用12寸这个镜子的啊

ogre 发表于 2004-8-7 00:36

koalaxp 发表于 2004-8-7 01:01

10寸的23000港币 12寸的32000港币,我差不多有办法不交税,总觉得12寸的价格比国内10寸的价格还低,觉得占了大便宜似的.

EPYON 发表于 2004-8-7 01:40

有没有图呢?发个上来看看

神州扫雷 发表于 2004-8-7 06:17

口径

无止境！

有机会还不上12“，哥们，冲！

wzc 发表于 2004-8-7 08:06

看来楼主银子不成问题，12寸！

koalaxp 发表于 2004-8-7 09:44

昨晚才意识到了新问题,地平式的支架长时间曝光会有场旋的,在meade网站上看到了那个场旋抵消的装置,Field De Rotater,好像要3500块啊,太贵了.

夜狐B 发表于 2004-8-7 11:20

建议楼主如打算拿镜外出观测的话,最好不要买超过10寸的,如打算长期放在天台不移动的就12寸或更大的.我本人用的是8"的LX200每次出去搬上搬下都觉很重了.另外买个斜劈就可以用赤导仪模式了.对好极轴就得了.:)

littlePig 发表于 2004-8-7 16:32

是的，斜劈才一千多。那个Field De Rotater据说不好用。
看来广州同好中又要多一支大镜了！ :D

广西柳州 发表于 2004-8-7 17:15

支持12的

Alone狼 发表于 2004-8-7 22:17

如果银子不成问题，建议上12的，毕竟口径大一点，效果差很多！

哈雷发表于 2004-8-7 23:58

越大越好！^_^

嘻嘻……

每米1982 发表于 2004-8-8 00:11

大起来！

ASTROLAN 发表于 2004-8-8 04:38

12吋恐怕一般的小车还搞不定.

kell 发表于 2004-8-8 09:35

看来楼主是位不缺银子的、那就一步到位上C１４吧！保您爽呆了、、、、

kell 发表于 2004-8-8 09:37

、、、

lixin20030617 发表于 2004-8-9 00:27

我想折反的12吋不是很重啊!支持上12吋的!

xyb9192 发表于 2004-8-9 07:48

我也這樣認為

xiaomei 发表于 2004-8-9 11:12

谁说10寸的不重啊！

我在商店里试过MEADE的LX90，已经觉得够重的了。10寸的要搬上搬下，要没有些大力气还真是很难。我赞成Ogre的意见，要是常外出，10寸足矣。12寸恐怕要俩人才行。

天堂独角马 发表于 2004-8-9 19:08

KAO,谁说10寸不重啊?我都要我和我爸2人才能把镜子抬到三脚架上呢!
TO楼主:如果你有施瓦辛戈那种体型,那我就建议你能买多大就买多大.另外10寸和12寸相差不大的,几乎一样,因为它们之间只相差2寸而已,如果相差4寸,那相差就大的,如8寸和12寸.要记住这句话(好象是过马路说的)镜子好比一架钢琴,你在它上面付出多少你就能得到多少,千万不要一步登天!

页: [1] 2

牧夫天文网's Archiver