sonic5188 发表于 2013-6-29 20:33 static/image/common/back.gif
最终会被潮汐锁定并不假，但潮汐锁定是需要时间的，1年是时间，10000亿年也是时间
太阳不是连水星都还没搞 ...
太阳其实已经基本搞定水星了
gliese581 发表于 2013-6-30 06:16 static/image/common/back.gif
太阳其实已经基本搞定水星了
水星是一种特殊的锁定，当然与木卫、土卫的潮汐锁定是不同的。这与太阳拥有巨大质量有关。
金星勉强可以当做锁定；当然地球完全没被锁定，但这其中月球是起了一些作用的。
sycdyjn 发表于 2013-6-30 02:46 static/image/common/back.gif
橙矮星呢，寿命比太阳这样的黄矮星长，又不像红矮星那么经常爆发耀斑，宜居带也比红矮星远点，行星也没那 ...
它们的问题在于发现系外行星比较难。
对于径向速度法而言，红矮星最有利，因为系外行星靠得近，红矮星本身质量又小；对于凌星法而言，中央恒星光度越高越有利，这点可能出乎大家的想法。
gohomeman1 发表于 2013-6-30 21:55 static/image/common/back.gif
它们的问题在于发现系外行星比较难。
对于径向速度法而言，红矮星最有利，因为系外行星靠得近，红矮星本 ...
也不尽然，开普勒以及地面上的凌星观测设备是主要锁定类太阳恒星的，
最多到F型恒星，A型恒星的光度就开始非常不稳定，
同时强大光线会产生衍射斑，衍射斑的光度会干扰同一观测窗口其他恒星的光度变化。
开普勒找的那个天区唯一的一颗亮星被挡在了CCD的缝隙中，是有意把它排除出去。
3恒星存在，对类地行星的危害可能性要远远大于地球啊！
这些视频与发现是挺激动人心的，但又无实际意义的。目前宇宙的探索其实适可宜止即可，应该将更多的资源去研发实用的东西。航天器没有光速、通讯雷达速度没越光速、人类是否能承受光速的加速压力，没有解决交通问题，太多探索也只是虚幻的做法。如果已经有光速的飞船，那还担心无法向外探索吗？