不错 我也有个50 1.8的头 而且全手动能调光圈
厓也试试
江山代有才人出啊
摇光_7 发表于 2013-6-29 18:24 static/image/common/back.gif
50/1.8的物理通光是28mm，50/1.4的通光是36mm，2寸目镜的有效通光能达到多少？能达到32吗？
...
原来如此！ 刚才粗略量测了一下，50/1.8的实际通光口径约26mm，而32mm 2吋目镜的通光口径约28mm。那么50mm的2吋目镜（暂时没有）的通光会达到44mm吗？俺有一个55/1.2的老佳能头，通光超过45mm，这个头与2吋50mm目镜相当吗？
那狗头岂不是变成18~55变焦大手雷了？:P
上50mm目镜倍率小的很 成像会亮的多。。短焦的再试一试。。
不过貌似短焦的没有便宜镜头。。
三叶观天 发表于 2013-6-29 20:48 static/image/common/back.gif
那狗头岂不是变成18~55变焦大手雷了？
是的哈哈~~就是不知道广角端能不能用，因为广角端会让它看起来很远······
武松没长开 发表于 2013-6-29 20:57 static/image/common/back.gif
上50mm目镜倍率小的很 成像会亮的多。。短焦的再试一试。。
不过貌似短焦的没有便宜镜头。。 ...
短焦的镜头块头都比较大，好像就50定是最小的。短焦是广角端，不知道行不行。本来我也就是想要个50mm的，用来看像M31M45他们比较大的天体
雪殒冰尘 发表于 2013-6-29 20:39 static/image/common/back.gif
厓也试试
绝对震撼{:soso_e113:}
苏格拉没有底 发表于 2013-6-29 20:42 static/image/common/back.gif
江山代有才人出啊
我发现得还是晚了，不少前辈早就享受了
三叶观天 发表于 2013-6-29 20:48 static/image/common/back.gif
那狗头岂不是变成18~55变焦大手雷了？
对了，没有光圈环的可能不行
sherryzx 发表于 2013-6-29 20:19 static/image/common/back.gif
不错 我也有个50 1.8的头 而且全手动能调光圈
你试一下，绝对过瘾
纯情小腊鸭 发表于 2013-6-29 20:59 static/image/common/back.gif
短焦的镜头块头都比较大，好像就50定是最小的。短焦是广角端，不知道行不行。本来我也就是想要个50mm的， ...
短焦的做到个位数的基本上都是鱼眼了，估计畸变会很厉害，边缘成像不知道还看不看得了呵呵。我手上倒是有一个28mm 一个35mm定焦 等回头试试看
zxpkxq 发表于 2013-6-29 20:15 static/image/common/back.gif
那反过来如果买不起镜头能不能买个两寸目镜代替
这个也不妨一试，不过复消色差的目镜可不菲哦{:soso_e113:}
hhbb 发表于 2013-6-29 20:08 static/image/common/back.gif
手上有搭着用可以，单独买不如买好目镜。
是的呢，我就是刚好有，就搭着用
李悦 发表于 2013-6-29 19:50 static/image/common/back.gif
我手头也有个尼康50 1.8D，G没有外调光圈环，这个时候就体现出老镜头的优势了 ...
是滴~
武松没长开 发表于 2013-6-29 21:05 static/image/common/back.gif
短焦的做到个位数的基本上都是鱼眼了，估计畸变会很厉害，边缘成像不知道还看不看得了呵呵。我手上倒是有 ...
要不忘告知效果啊
leafy 发表于 2013-6-29 20:10 static/image/common/back.gif
欣赏楼主的折腾精神与创新潜力
{:soso_e113:}
相机的短焦镜头本来就可以做目镜的，它各种像差的矫正也比普通目镜要好。只是这样有点大才小用了，同时镜头要冒很大的风险！弄脏弄坏可就得不偿失了！:lol:lol:lol
纯情小腊鸭 发表于 2013-6-29 21:02 static/image/common/back.gif
我发现得还是晚了，不少前辈早就享受了
呵呵，是啊。再折腾折腾，说不定能发现新的呢。