cgy1130 发表于 2013-7-2 23:50

算是比较用心拍的M8M20

本帖最后由 cgy1130 于 2013-7-2 23:51 编辑

7月1日晚在市区一口气再拍了20多张,连同上个月山上拍的,一共42张亮场,累计曝光2小时。算是比较用心拍的M8M20。不知道如果再累计到5小时还有没有更好的效果?毕竟不是用望远镜打的。参数如下:EF200MM+1.44增倍镜 F4.0,ISO1600 和400、800组合叠加。加了光害镜,星点显得肥大

人与自然 发表于 2013-7-3 01:06

支持原创!

wljbox 发表于 2013-7-3 01:49

加了光害镜导致星点肥大???何解?

cgy1130 发表于 2013-7-3 07:59

wljbox 发表于 2013-7-3 01:49 static/image/common/back.gif
加了光害镜导致星点肥大???何解?

原镜定焦镜没有这个问题,但加了增倍镜和光害镜,用鱼骨对焦,基本上看不到衍子分离,只能看到星芒.对焦不太准.可能是镜片问题.另外加了光害镜星点有鬼影(我是这样理解的).这个不单是镜头,用望远镜拍都有这个情况.

weiguo1688 发表于 2013-7-3 08:27

cgy1130 发表于 2013-7-3 07:59 static/image/common/back.gif
原镜定焦镜没有这个问题,但加了增倍镜和光害镜,用鱼骨对焦,基本上看不到衍子分离,只能看到星芒.对焦不太 ...

如果用望远镜拍摄都会出现鬼影的话,建议还是赶快换滤镜吧。显然这是个不合格的产品。

wljbox 发表于 2013-7-3 11:37

weiguo1688 发表于 2013-7-3 08:27 static/image/common/back.gif
如果用望远镜拍摄都会出现鬼影的话,建议还是赶快换滤镜吧。显然这是个不合格的产品。
...

嗯,weiguo版主正解,我也用光害滤镜,一片滤镜镜头转48环在用、折射在用、牛反在用还没发现星点肥大的问题。相反用了感觉星点还有收缩。建议楼主换块滤镜试试好了。另外加鱼骨衍射线看不见(是不是实时取景里看不见?)如果是的话,拍摄可以看见。

cgy1130 发表于 2013-7-3 12:56

wljbox 发表于 2013-7-3 11:37 static/image/common/back.gif
嗯,weiguo版主正解,我也用光害滤镜,一片滤镜镜头转48环在用、折射在用、牛反在用还没发现星点肥大的问 ...

是要换滤镜(..,
对焦的衍射线我是指中间的星点,两边的射线还是要以看到的,但看两边射线是否在中间是不准的红圈中的星点,实时取景中看到已是粘在一起了

wljbox 发表于 2013-7-3 13:28

cgy1130 发表于 2013-7-3 12:56 static/image/common/back.gif
是要换滤镜(..,
对焦的衍射线我是指中间的星点,两边的射线还是要以看到的,但看两边射线是否在中间是不准 ...

单线鱼骨?嗯,我用镜头对焦的时候基本不用鱼骨,打开liveview,对着liveview能显示的星星调调焦环,星点最小的时候停下,反复几次基本就准了。过程中再检查几次,个人感觉星点还是理想的。

另外,怎么说,在市区里拍出这样的效果,已经很牛叉了,提点建议只是希望楼主更上一层楼。{:soso_e120:}

文明狼 发表于 2013-7-3 14:15

感觉拍的不错,顶起!!

mandii 发表于 2013-7-3 14:22

本帖最后由 mandii 于 2013-7-3 14:26 编辑

300mm左右的焦距, 加上单反晶片够大照片上的视场自然广得很,这种人手好找星。怎么没有赤道仪和单反的参数?啥牌子型号的。这单张跟踪多久的

cgy1130 发表于 2013-7-3 22:23

mandii 发表于 2013-7-3 14:22 static/image/common/back.gif
300mm左右的焦距, 加上单反晶片够大照片上的视场自然广得很,这种人手好找星。怎么没有赤道仪和单反的参数? ...

第一组是ISO1600,单张4分钟*7,第二组中ISO400,单张3分钟*33张,第三组是ISO800,单张3分钟*2,P2Z跟踪

yang16366 发表于 2013-7-4 09:59

很好很漂亮
页: [1]
查看完整版本: 算是比较用心拍的M8M20