景帝 发表于 2013-7-4 13:47

再次改进牛反双目设计

上次设计的双牛争议比较大，也怪我没有表达清楚设计的意思，这次再修改一下，先不要说什么不好搬运呀，怎么调同轴呀，先探讨下这样的光路行不行

黑夜守望者 发表于 2013-7-4 14:15

嗯，该怎么说呢……
行，但是不实用。

景帝 发表于 2013-7-4 14:20

黑夜守望者 发表于 2013-7-4 14:15
嗯，该怎么说呢……
行，但是不实用。

单眼观星实在是累死人，经常看的泪流满面呀

ureayoung 发表于 2013-7-4 14:33

最靠近目镜的两片反射镜没有调节装置，那两个45度其实很难做得非常准……话说，你想双目为什么不用双目头呢？150的双筒也不过就是203单筒的亮度而已……

黑夜守望者 发表于 2013-7-4 14:34

景帝 发表于 2013-7-4 14:20 static/image/common/back.gif
单眼观星实在是累死人，经常看的泪流满面呀

配个双目即可，双筒更累。

捣蛋 发表于 2013-7-4 14:39

看看http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-271100-1-1.html

大理jack 发表于 2013-7-4 15:06

牛反焦比小的多，如果采用双筒方案，须采用大焦比镜片或者在第一副镜后第副镜前加巴洛延焦。

景帝 发表于 2013-7-4 15:12

ureayoung 发表于 2013-7-4 14:33
最靠近目镜的两片反射镜没有调节装置，那两个45度其实很难做得非常准……话说，你想双目为什么不用双目头呢 ...

没用过双目头，不知道从双目头看出去是什么世界，我用10X50的双筒就很舒服

ifpe 发表于 2013-7-4 15:36

这不得站在主镜筒前面看啊，遮挡吧？

捣蛋 发表于 2013-7-4 15:40

看看http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-271100-1-1.html

ureayoung 发表于 2013-7-4 15:42

景帝 发表于 2013-7-4 15:12 static/image/common/back.gif
没用过双目头，不知道从双目头看出去是什么世界，我用10X50的双筒就很舒服 ...

找个显微镜先看看就知道双目什么感觉了，应该能满足你的要求。做双筒牛反对精度要求太高，一般人可做不了……而且双筒牛反做小了没意思，至少大概10寸起才比单筒+双目有优势……

景帝 发表于 2013-7-4 15:47

10楼的导弹，我看了几遍你发的帖子啦

景帝 发表于 2013-7-4 15:51

ureayoung 发表于 2013-7-4 15:42
找个显微镜先看看就知道双目什么感觉了，应该能满足你的要求。做双筒牛反对精度要求太高，一般人可做不了 ...

手里有个奥林巴斯的双目头，不过目镜接口不是1.25寸的

角落里的烟嘴 发表于 2013-7-4 17:16

景帝 发表于 2013-7-4 15:51 static/image/common/back.gif
手里有个奥林巴斯的双目头，不过目镜接口不是1.25寸的

改了 ，对你来说不还简单

disablewong 发表于 2013-7-4 19:51

始終關鍵是口徑哦

bendaoren 发表于 2013-7-5 09:52

支持。。。。。。。。。。:lol

大良 发表于 2013-7-5 12:13

光路还太长了

天天风 发表于 2013-7-5 12:45

焦比得大，或者给第一副镜面积好好算算....

Mr.＿K 发表于 2013-7-5 12:56

不实际。也不划算。

hhbb 发表于 2013-7-6 06:50

光路没问题，就是有点长副镜遮挡较大。
页: [1]
查看完整版本: 再次改进牛反双目设计