最后的恐龙 发表于 2013-7-4 19:36

不同处理手法下的土豆

本帖最后由 最后的恐龙 于 2013-7-4 20:08 编辑

最近闲的无聊，把前几日拍的图片发了一下，发现用同一个TIF文件R5处理的土豆和R6处理的差别巨大啊，下面看图
1.R5锐化

2.R6锐化（熊版主处理的）

3.R5放大200%

4.R6放大200%

5.AS2处理后的TIF文件

lovez3 发表于 2013-7-4 19:49

R6好。as!2更好。

最后的恐龙 发表于 2013-7-4 19:53

lovez3 发表于 2013-7-4 19:49 static/image/common/back.gif
R6好。as!2更好。

可惜我电脑装不了R6{:soso_e115:}

大麦芽 发表于 2013-7-4 20:09

as!2好，就是慢了点:lol，一起用更好:lol

黑夜守望者 发表于 2013-7-4 20:20

AS!2有个降噪功能，RS6不知道有没有。

看星星的毛毛虫 发表于 2013-7-4 20:38

最后的恐龙 发表于 2013-7-4 19:53 static/image/common/back.gif
可惜我电脑装不了R6

真可怜，怎么会不能装r6呢

坐照 发表于 2013-7-4 22:55

这是锐化强度的问题，R5应该是一样的。

星河小将 发表于 2013-7-4 23:33

老小子还需努力:victory:

boneking 发表于 2013-7-4 23:33

图像内容细节似乎没有区别，不过反差大的效果好看些。

最后的恐龙 发表于 2013-7-5 07:50

坐照 发表于 2013-7-4 22:55 static/image/common/back.gif
这是锐化强度的问题，R5应该是一样的。

但是R6处理的噪点要少一些

hhbb 发表于 2013-7-5 08:24

确实一个比一个好。

lynn29 发表于 2013-7-5 08:43

本帖最后由 lynn29 于 2013-7-5 08:44 编辑

PS柔美版
{:soso_e113:}

fyjs 发表于 2013-7-5 09:00

R6锐化的好

ajb125 发表于 2013-7-5 09:31

恐龙无愧于行星大师的称号{:soso_e113:}

海兵 发表于 2013-7-5 09:41

美丽太空

最后的恐龙 发表于 2013-7-5 10:08

ajb125 发表于 2013-7-5 09:31 static/image/common/back.gif
恐龙无愧于行星大师的称号

你少给我戴高帽{:soso_e117:}

yanqingfei 发表于 2014-2-12 15:51

请问楼主 锐化的时候噪点急剧增多怎么处理？
页: [1]
查看完整版本: 不同处理手法下的土豆