大师叫周桐！？
杭州涵仔 发表于 2013-7-5 17:48 static/image/common/back.gif
呵呵，
700元“主镜”＋500元“赤道仪”就能把传说中的M101拍得那么亮啊，牛啊！
真的不牛，跟咱坛子里的大师根本没法比。。。
顶多把手上这套东西算是用好了
深空天文 发表于 2013-7-5 18:33 static/image/common/back.gif
大师叫周桐！？
不敢不敢，开开玩笑的。。。不过不是这个桐。。。
zhoutong1110 发表于 2013-7-5 18:33 static/image/common/back.gif
真的不牛，跟咱坛子里的大师根本没法比。。。
顶多把手上这套东西算是用好了
...
反正兄弟，你是善良的导师，而且你出名了
大师必须膜拜
zhoutong1110 发表于 2013-7-5 18:38 static/image/common/back.gif
不敢不敢，开开玩笑的。。。不过不是这个桐。。。
只是我学校里有一个人叫周桐，和你名字的拼法一样
深空天文 发表于 2013-7-5 18:48 static/image/common/back.gif
只是我学校里有一个人叫周桐，和你名字的拼法一样
我人人里有4个zhoutong我会乱说？
我们学校里一个研究生学长叫周瞳。。。
杭州涵仔 发表于 2013-7-5 18:41 static/image/common/back.gif
反正兄弟，你是善良的导师，而且你出名了
大师必须膜拜
真心不敢当。。。互相学习互相提高。。。7.1刚走上工作岗位。。。攒钱ing
大师好，很好啊{:soso_e179:}
牛贴留名
必须膜拜!
cghao，我刚才认认真真把你之前关于M101的帖子看了，从1楼到最后1楼，都认真看了
只能对你说“佩服”
C8给你用成这样，佩服
60D给你用成这样，佩服
别人的意见你不但不吸取，还那么顽固，实在佩服。
先不说别人对错，也不说你对错吧。
就先说别人对你提出意见，你至少要考虑一下吧？
有则改之无则加勉的道理不用多说了吧
别人用镜头拍M101也没什么不妥的吧，版里很多人用镜头拍广域呢。
你非要纠结那58mm干嘛。
要是我告诉你200F4镜头虽然口径58mm，但有效通光口径还不到，你不是更兴奋了？
有这个时间，多看看精华帖，多出去拍拍，多尝试不同的参数
技术总归会提高的啊
到时候你再回头看看，就知道你今天是对是错了
cghao 发表于 2013-7-6 09:00 static/image/common/back.gif
我只一句小小质疑，引用众大师的群鸥，谁规定，拍深空只能美化路子，不能走目视还原的路子 ...
"有些软文，号称用65MM口径的，拍到M101的旋臂。我用200MM实拍结果，如上图!"
这句话完全看不出来你的本意是要走目视还原的路子，明明是在叫板。
楼主在神贴里面一再躺枪，好欢乐啊哈哈哈，一觉起来看到观测摄影版都150多贴了，知道有神贴出现。跑去一看果不其然，又来了一个逻辑有缺陷的喷子。看得我在床上咯咯地笑个不停
本帖最后由 黑夜守望者 于 2013-7-6 12:16 编辑
cghao 发表于 2013-7-6 09:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
行了,我错了。
3年前，因为以为买过某牌子65口径东西，看着说明书上图片，看星云，以为是说明书上的样子 ...
兄弟被JS给坑了，参考下这个帖子，烂望远镜总是会被吹嘘得很神：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=267696