cghao，你这是要闹哪样啊~
你发了一堆图上来，都是无修无叠加的，你认为这样才是真实吗？刚才看了你那张M101的帖子，从第一楼到最后一楼，每楼都看了
只能对你说，佩服
C8给你用成这样，佩服
60D给你用成这样，佩服
别人给你提了意见，你还倔强成那样，实在是佩服
我先不说谁对谁错吧，你发了帖子，目的是什么？
是不是希望别人给你提出意见，而不是单纯一个“好”或者“不好”吧？
既然已经有那么多人给你提出意见了，自己为什么不反思一下呢？
至少做到有则改之无则加勉吧？
不是记得很多理论（不知道你是知道的，还是度娘来的）就是大师了。
有这个时间，我建议你先看看各精华帖，然后再结合自己的实际情况，多出去拍拍，多尝试不同的参数。
技术自然就会有所提高
到时候，你再回来看你现在的言论是对是错吧
不清楚，不过个人觉得那些照片可以发在一个帖子上，不必一张照片发一帖。 有原帖地址吗？ 天文爱好者1112 发表于 2013-7-5 18:37 static/image/common/back.gif
有原帖地址吗？
热帖头一个就是。
刚才看到cghao发的好几个帖子的时候，本来想发帖问问他是不是泄愤来了，后来想想还是算了，没想到刚一回头楼主这帖子就发出来了{:soso_e113:} 我觉得楼主最后的劝告很好。是呀，对我们业余者而言，对与错不重要，既然大家是一起来相互学习的，争论固然要鼓励，但也要能听得进去不同意见。 这些图放一个帖子里就是了。。。。 cghao 发表于 2013-7-6 08:41 static/image/common/back.gif
发几张，照片，就是闹事儿，什么逻辑啊？！
请你至少每次观测的图放在一个帖子里好么。
cghao 发表于 2013-7-6 08:41 static/image/common/back.gif
发几张，照片，就是闹事儿，什么逻辑啊？！
哥们。没人说你闹事。只是觉得大家本着相互学习的基础提出点建议而已。。你发帖也是本着学习的目的吧？既然人家提出建议无论好坏虚心接受就是，会提意见证明人家关注过你。如果人人都不鸟你到时候你是不是会很失望呢？ 无叠无P哥，你火了.... 平心而论，对像我这种很新的新手来说，看看这种原始的图，有很大的好处，因为平常在论坛看的都是处理好的，很漂亮，但距离我好远，建议高手发处理好的美图的同时，发个原始的，也建议无叠无P哥其实可以放在同一个帖子里发 很中肯的评价，但是恐怕人家根本不听啊，继续自娱自乐地发图呢
hridong 发表于 2013-7-6 09:33 static/image/common/back.gif
平心而论，对像我这种很新的新手来说，看看这种原始的图，有很大的好处，因为平常在论坛看的都是处理好的， ...
原始的无叠无p的深空照片图，建议看原帖的55楼（http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-271115-3-1.html），cghao拍的照片，恕我直言，根本不能算深空摄影。
cghao 发表于 2013-7-6 10:06 static/image/common/back.gif
那就叫浅空实拍吧！
拍深空，你至少要有个导星吧？没导星，你至少在不拉线的情况下，要把曝光时间延长吧？冒昧的问一句，楼主是不是被X宝的JS给欺骗蒙蔽的。
luwenye 发表于 2013-7-6 10:09 static/image/common/back.gif
拍深空，你至少要有个导星吧？没导星，你至少在不拉线的情况下，要把曝光时间延长吧？冒昧的问一句，楼主 ...
那你与其相信JS，干什么不相信论坛里的各位呢。
目测，楼上全部是托！但PS技术都不错。{:soso_e113:}
页:
[1]
2