dust_38 发表于 2013-8-14 11:26 static/image/common/back.gif
zeq25不知道能不能撑起来245牛反。。。估计还得HEQ5吧。。。哈哈
254牛反ZEQ25HEQ5 都不适合
香港有朋友買入ZEQ25,英文說明書文法非常爛，不中不英，又串錯英文字，看到一頭霧水～一看就知道是國內某某用 Chinglish 中國英文寫作的～一個大廠怎麼QC把關這麼不濟呢～:L:L:L
wtyu21 发表于 2013-9-5 21:42 static/image/common/back.gif
香港有朋友買入ZEQ25,英文說明書文法非常爛，不中不英，又串錯英文字，看到一頭霧水～一看就知道是國內某某 ...
艾顿还不是大厂,
其实我真的想不通为什么还在有那么多人要固执的坚守着q5 Q6。其实细节设计上，精度上，便捷性上比信达好得多的产品现在已经非常多了，从很多细节上就能看出其实艾顿这几年在赤道仪上投入的心血真的挺多的。星特朗最新的几款赤道仪功能也是非常强大。时代在变迁，老Q5老Q6再不与时俱进的话只会被淘汰。
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-9-6 16:30 编辑
danaoshuiping 发表于 2013-9-6 00:36
其实我真的想不通为什么还在有那么多人要固执的坚守着q5 Q6。其实细节设计上，精度上，便捷性上比信达好得 ...
在这个坛子里不要轻易说信达的东西落伍了，否则会有人喷的～
落伍不叫落伍叫经典; 自重大，那叫稳定; 载重低，那只不过是信达不善于忽悠， 至于精度，信达乃世界一流艾顿精度还差的多只配做二流器材已经不错了。azeq6早已把夕力八叉em11血虐几条街，哈哈哈哈哈
本帖最后由 danaoshuiping 于 2013-9-8 00:13 编辑
crazygame12345 发表于 2013-9-6 11:16 static/image/common/back.gif
在这个坛子里不要轻易说信达的东西落伍了，否则会有人喷的～
落伍不叫落伍叫经典; 自重大，那叫稳定; 载 ...
写这帖子的时候就早已做好了被喷的准备~~~。经典的东西只能说在当时能独霸一方，但是毕竟时代在发展，设计一个新东西最基本的要求就是要能改善老东西还存在的缺点和问题。AZ6确实是用心之作，内部结构和外部结构都是一次全新的升级，可是售价啊，其他很多赤道仪精度和它不相上下，但价格没这么高呀，我觉得信达是时候出全新版的NEQ6了（至少我觉得把AZ上的一些东西下放到这里是完全可以的）。看过NEQ6的拆解，对比过IEQ45，IEQ30和ZEQ25的拆解，其实说句各位不爱听的话，结构最科学合理的其实是艾顿的最新款ZEQ25，只不过毕竟是低端赤道仪，加工精度和用料上不行（就用料上来说，确实远不及HEQ5，毕竟人家自重和售价放在那，行星齿轮组也是国产货），但设计结构是好的，性价比确实高。
不是每个人都用得起派拉蒙的，当年Q6的3款OEM产品凭着还不错的精度和相对低廉的价格在北美和欧洲杀出一条xue路。
crazygame12345 发表于 2013-9-6 11:16 static/image/common/back.gif
在这个坛子里不要轻易说信达的东西落伍了，否则会有人喷的～
落伍不叫落伍叫经典; 自重大，那叫稳定; 载 ...
一看就知道是信达的粉丝
本帖最后由 MDS 于 2013-9-12 14:40 编辑
danaoshuiping 发表于 2013-9-7 23:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
写这帖子的时候就早已做好了被喷的准备~~~。经典的东西只能说在当时能独霸一方，但是毕竟时代在发展，设计 ...
同意楼上观点，信达的东西质量是不错，但Q5 毕竟是多年前的产品，技术上与CG5或ZEQ25 比没有任何优势，自重大是优点？ 有点自欺欺人