緊急求救，如何修出雙曲面？？？
希望發個新帖更多大俠見得到，可以出手相助，跪求板主別刪之前想把舊鏡子更新成攝星鏡，(詳見舊帖)
但遇上了個大問題.....
拋物的小的做過，網上資料也多...
但我現在想做雙曲面的....卻不太找到門路哦
要由拋物面轉化做雙曲面要如何是好？？？
時間緊迫我希望能今晚一矢中的...請各路大俠指點一下
又是繁体啊 应该规定发帖不准用繁体 希望各位別見怪....
小的手機裡沒簡體輸入法呢
沒磨鏡的大大也請幫頂一下，
讓更多大俠見到~
感謝呢 等大师 帮顶。。。 帮顶。。。 你要是修的话会很麻烦，不知道用你什么方式检测。
在抛物面基础上修双曲面，最简单的就是将镜片的中心部位多磨。
最好是有系统检测的仪器，一边检测一边修。这是最为简单有效的方法。 这种很考技术啊！ oldchenj 发表于 2013-7-10 13:55 static/image/common/back.gif
你要是修的话会很麻烦，不知道用你什么方式检测。
在抛物面基础上修双曲面，最简单的就是将镜片的中心部位 ...
感謝oldchenj大相助，
我是用佛科加couder mask五環區去測試， 目前是k=-0.76, 目標是k=-1.389
我原先也是以前把中心點狠拋下去就成，但數據上貌似中心區和邊緣區要磨平才是雙曲面
但我糾結的是怎樣才可把中心和邊緣壓下去
是不是有相關的手法我沒找到?
我還在修呢.....
ccttvv988910 发表于 2013-7-10 14:14 static/image/common/back.gif
正体字有什么问题么？
小的以為都是中國人， 繁體簡體也好.....
是為著天文交流都可以用....
向看不慣繁體字的大大致歉一下....
问问王师傅！ 抛物面像差才是最小的，为什么要做成双曲面呢？:o
其实这个问题关键是在检测，检测手段达到了做什么面都不难。 xscc3729 发表于 2013-7-10 22:41 static/image/common/back.gif
抛物面像差才是最小的，为什么要做成双曲面呢？
其实这个问题关键是在检测，检测手段达到了做什么面都不 ...
抛物面像差最小是在軸上, 離光軸愈遠, 其彗差便愈大
而彗差又是與焦比成反比, F數值愈細, 彗差愈嚴重
一般對付牛反像差的手段是使用MPCC(彗差修正鏡)
我用的是Baader (Rosin type) 但它也有局限性, 就是會引入球差, 拋物面的主鏡只能用到F/4左右
再快的主鏡便會由於球差而劣化
這攝星儀由於焦比是F/3.5(以作深空攝影),
為了能使球差能夠得到修正, 故須要把主鏡修作雙曲面以作抵消
從而得到較佳的攝影成像
當然這是個理論, 成立與否要試驗過才能回答你
但成功的話, 比買的攝星儀成本低得多,
也令拍攝時間縮短{:soso_e113:}
disablewong 发表于 2013-7-10 20:04 static/image/common/back.gif
感謝oldchenj大相助，
我是用佛科加couder mask五環區去測試， 目前是k=-0.76, 目標是k=-1.389
我没有见过用刀口检测的双曲面是什么样的明暗斑。你可以先用软件模拟做成双曲面时在刀口下检测的明暗斑的样子，然后跟你所检测的实际效果做对比。这样的话哪里需要修，就可以判断了。
修的手法有，用的最多的方法可能就是将沥青板按照不同的需求修刮，然后再用来修镜片。
学习，帮顶 oldchenj 发表于 2013-7-11 08:41
我没有见过用刀口检测的双曲面是什么样的明暗斑。你可以先用软件模拟做成双曲面时在刀口下检测的明暗斑的 ...
我想我掌握到了雙曲面的方法了.....
雙曲面的佛科像(刀口像) 和拋物面的相似， 只是山谷更加明顯
這個佛科像和光柵像一樣，
只能分辨出面形，求不了精度 disablewong 发表于 2013-7-11 10:40 static/image/common/back.gif
我想我掌握到了雙曲面的方法了.....
雙曲面的佛科像(刀口像) 和拋物面的相似， 只是山谷更加明顯
修的方法类似修抛物面的方法，慢慢摸索吧。道理是一样的。
原来你也是磨镜片爱好者，，如果磨双曲面的话我建议你在细磨1200球面完工后，再用规定的时间内使用W手法磨制，这样等到抛光的时候面型直接就接近或者达到那个效果了，我的那块300的F5.5使用了5分钟1200白刚玉W手法细磨，结果磨出来的面直接到双曲面了，之后我沥青盘都不用修，直接正心抛回抛物面:lol
页:
[1]
2