社区 › 观测摄影 › 用过图丽11-16mm f/2.8 人进来啦

JAMJAMJAMJAM 发表于 2013-7-13 09:55

用过图丽11-16mm f/2.8 人进来啦

蓝光世界 发表于 2013-7-13 20:24

没用过，听说成像不错

JAMJAMJAMJAM 发表于 2013-7-14 10:25

怎么没啥人回呀:@:@:@:@

jxsky 发表于 2013-7-17 15:22

半幅用不错的，全幅用非常差

assertlee 发表于 2013-7-18 22:44

口水都流很久了，看我什么时候中彩票就把它收了:D

xx俊 发表于 2013-7-18 22:50

jxsky 发表于 2013-7-17 15:22 static/image/common/back.gif
半幅用不错的，全幅用非常差

这个本来就不是为全副设计的。

hgqlinux 发表于 2013-7-19 10:22

我也入这个头！刚下单不久，还在途中！准备拍星空去！

自由行走的song 发表于 2013-8-18 00:40

拍星空对镜头的成像质量要求不高的

yanlei6919 发表于 2014-6-17 22:52

zhoutong1110 发表于 2014-6-18 12:43

自由行走的song 发表于 2013-8-18 00:40
拍星空对镜头的成像质量要求不高的

这就不对了，个人认为拍星空是检验镜头最好的方法。畸变，像场，色散一目了然。
比如super takumar 50 1.4 这个很老的头，平时拍没什么问题，一拍广域，光圈不缩到2.8星点根本没法看。。。后来入了个也是宾得家的smc 50 1.2，技术比takumar先进小几十年，1.4的星点就已经可以接受了。。。

同好们用小痰盂拍的星空星点畸变什么明显也很大。。。一分钱一分货是有道理的

gone890 发表于 2014-6-18 20:56

自动对焦简直就是坑（我是说一般拍摄，当然不是拍星空用，拍星空直接拧到无限远就OK）。。。一直当手动头来用

FIFA2014 发表于 2014-6-19 00:14

这个头全开光圈基本不能用！收2~3档，不错！

lxjimy 发表于 2014-6-20 21:45

FIFA2014 发表于 2014-6-19 00:14
这个头全开光圈基本不能用！收2~3档，不错！

全开还可以啊，没啥不能用的
附带一张这个头拍的雾中银河，11端2.8全开ISO 1600 2分钟浙西太你妹..劳动节拍摄..整晚就这一样没被雾遮住..

lxjimy 发表于 2014-6-20 21:49

再说一点这头好的地方..可以锁对焦..这功能现在好多头都没有，特别适合拍星野..{:3_206:}

FIFA2014 发表于 2014-6-20 23:41

lxjimy 发表于 2014-6-20 21:45
全开还可以啊，没啥不能用的
附带一张这个头拍的雾中银河，11端2.8全开ISO 1600 2分钟浙西太你妹..劳动节 ...

全开 1)成像偏软，2) 四角暗角明显。
广角超广角镜头拍风景为主，没必要大光圈。
另外，劝楼主投资半幅头要慎重，毕竟全副快普及了...

超超燃 发表于 2014-10-17 11:39

尼康D610+图丽11-16 2.8，16端F2.8出图~供楼主参考~

九天翔龙 发表于 2014-10-17 13:05

楼上拍的真不错（ISO和曝光时间参数可否分享？），跟我的一比就不是一个档次啊，再次说明设备并不是全部，技术更是关键！！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-300674-1-1.html，这是我的1116开光照，参数如下：
D7000+图丽1116f2.8,11端，周边畸变非常严重了，下次试试16端。

yanlei6919 发表于 2014-10-18 00:16

河洲白露 发表于 2014-12-5 09:36

3k不到TB入手一个水货，觉的挺好的，用在5200上，11mm ，f2.8全开拍星野，没啥问题，畸变后期可以调的，星野本来也没什么畸变。

wuyuh 发表于 2015-7-8 11:28

本帖最后由 wuyuh 于 2015-7-8 11:37 编辑

这只头刚出来的时候，图丽在南京的某代理曾提供过免费试用一周的活动，其实总共也只有两只头，“有幸”试用过几天。成像什么的还好，就是拍出来的照片比原厂EF16-35偏黄，而且这种偏黄肉眼可以很容易发现。至于说畸变，这类超广角镜头很难避免，通常也不做要求。顺带说一句，玩摄影的人都知道副厂头的最大光圈成像普通更加偏肉，收一级光圈到F4锐度就能接受了。

查看完整版本: 用过图丽11-16mm f/2.8 人进来啦