tlyoiotly 发表于 2013-7-14 12:22

求解,新仿宫内100 VS RA100 究竟谁更胜一筹?求用过朋友给

   想必坛子里有不少朋友都和本人一样热切渴望拥有一部大口径双筒望远镜。最近这个想法越来越强烈。泡在坛子看了很多前辈发的有关大口径双筒的贴子。有关新仿宫内100和RA100的帖子仔细看了,总体感觉是新仿宫内100的光学性能要略优于RA100。G不知事实是否如此。另新仿宫内100可以更换PL1.25目镜,在月面观测和行星观测上可以获得不错的倍率。如题求解,新仿宫内100 VS RA100 究竟谁更胜一筹?用过这其中任何一款的朋友都可以发表自己的观感。不论看景还是星空,也可以写一份其中任一款双筒的测评报告。也算是对这两款同价位的双筒作一个总结吧。{:soso_e160:}{:soso_e161:}。欢迎前辈们提笔论道。想全面了解这两款镜子兄弟姐妹们来搬好小板凳,小扎子,静等一场PK盛宴吧{:soso_e156:}{:soso_e156:}{:soso_e156:}{:soso_e156:}

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 13:01

沙发自己做,顶起,

北大楼 发表于 2013-7-14 13:17

现在最新款的RA100也可以支持1.25的目镜了
这么看来,两种没有特别大的区别,重要是看你的需求了

1.狂热的天文爱好者,平时不观景的话,选择RA100

2.一般爱好者,选择新仿,新仿45°观景比较有优势,观星也不错

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 13:19

北大楼 发表于 2013-7-14 13:17 static/image/common/back.gif
现在最新款的RA100也可以支持1.25的目镜了
这么看来,两种没有特别大的区别,重要是看你的需求了



{:soso_e181:},有道理。

高美古1 发表于 2013-7-14 13:28

只用过新仿宫内,现在还在用。没用过RA100。看地景更换不同倍率目镜方便。看星空时,接近天顶高角度目标辛苦。挺喜欢新仿宫内。
18公里远目标(谷歌地图量的距离,比较准),20倍目镜,手机目镜后摄影。
         
同一目标约60倍目镜(UWA9MM天文目镜),手机目镜后摄影。



高美古1 发表于 2013-7-14 13:34

首先,楼主以后严禁自己抢沙发,搞得我都没回答的积极性了。{:soso_e111:}
另外,特别说明:照出的照片比眼睛看到的效果差2个级别!!!!!

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 13:44

以后沙发一定给楼下的坐,十八公里远的烟囱,给力,坚定了入手新仿宫内,

海兵 发表于 2013-7-14 14:56

stream80 发表于 2013-7-14 15:32

想用1.25寸目镜,定做两个转接不就行了。或者建议厂家提供,作为附件。
大目镜多好啊,对成像有帮助。
从外观来看,新仿宫内用的都是全反射,而且没有屋脊面减少锐度的问题,是很巧妙的设计。

文明狼 发表于 2013-7-14 16:25

这个望远镜貌似很强大,小白感慨一把{:soso_e113:}

世界真大 发表于 2013-7-14 17:40

RA100也有45度的呀,感觉外型比新仿精干些。

﹏忘记你、有何 发表于 2013-7-14 17:48

新仿一直在用,感觉8错。

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 18:06

貌似大家也比较看好新仿宫内好点,1.25目镜可以通过转接环来解决,stream80仁兄所说的新仿100用的全反射设计不知有哪位大侠可以进一步验证,谢谢,有知道的大俠请说下。

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 18:09

世界真大 发表于 2013-7-14 17:40 static/image/common/back.gif
RA100也有45度的呀,感觉外型比新仿精干些。

同感,RA100看起来比新仿的要硬朗,

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 18:15

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 18:06 static/image/common/back.gif
貌似大家也比较看好新仿宫内好点,1.25目镜可以通过转接环来解决,stream80仁兄所说的新仿100用的全反射设计不知有哪位大侠可以进一步验证,谢谢,有知道的大俠请说下。

新仿100的锐度听说很不错,难道和新仿这个全反射没计关糸很大,看来有必要好好拿来讨论一番。

高美古1 发表于 2013-7-14 18:18

高美古1 发表于 2013-7-14 13:28 static/image/common/back.gif
只用过新仿宫内,现在还在用。没用过RA100。看地景更换不同倍率目镜方便。看星空时,接近天顶高角度目标辛 ...

烟筒200多米高,旁边的红房子一格50米左右。在北旅有个高手专门分析了烟筒高度。我也贴了谷歌测距图片。北旅我的ID凯克望远镜。

高美古1 发表于 2013-7-14 18:23

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 18:15 static/image/common/back.gif
新仿100的锐度听说很不错,难道和新仿这个全反射没计关糸很大,看来有必要好好拿来讨论一番。 ...

什么设计不懂,我的镜子是二手的,拆开调过光轴。是什么反射不懂,反正有棱镜,看图片吧。

高美古1 发表于 2013-7-14 18:24

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 18:06 static/image/common/back.gif
貌似大家也比较看好新仿宫内好点,1.25目镜可以通过转接环来解决,stream80仁兄所说的新仿100用的全反射设 ...

不要什么转接环,天文1.25目镜拿来直接用。

高美古1 发表于 2013-7-14 18:29

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 13:44 static/image/common/back.gif
以后沙发一定给楼下的坐,十八公里远的烟囱,给力,坚定了入手新仿宫内, ...

你要注意奥,不是经常能看到18公里远的目标的。
我这是大雨过后1个多小时,能见度很好的时候拍的。一般天气的情况(或者有点雾霾)想看这么远,想都别想!!!!!

tlyoiotly 发表于 2013-7-14 18:52

本帖最后由 tlyoiotly 于 2013-7-14 18:57 编辑

    哈哈,说的也是,在平时从北到南,全中国再好的镜子也不能完全发挥,回到20年前,中国中部及南方的中小城市空气质量那才叫好,真可谓睛天睛空万里,雨后一碧如洗,每天呼吸的空气都是新鲜的,看哪哪儿明亮如画,可惜现在,不说了,不过话又说回来,既使高古美兄是在雨后天睛拍的,这个效果已经很不错的,毕竟实测在18公里开外,要是在平时阴霾天,雨雾天,自然是看不了多远,也不能反映新仿的实力,你说对不?{:soso_e113:}{:soso_e157:}
页: [1] 2
查看完整版本: 求解,新仿宫内100 VS RA100 究竟谁更胜一筹?求用过朋友给