社区 › 天文器材 › 凤凰203800牛顿反射式望远镜 如何？可否科普下？谢谢！

远眺着你 发表于 2013-7-15 21:09

凤凰203800牛顿反射式望远镜 如何？可否科普下？谢谢！

凤凰203800牛顿反射式望远镜 如何？可否科普下？谢谢！
关注锐度，色差应该差不到哪里去吧？

岁岁种桃花。 发表于 2013-7-15 21:21

不要买

lovez3 发表于 2013-7-15 21:23

球面，锐度不行。

信达大战星特朗 发表于 2013-7-15 21:24

绝对不会有色差，兄弟这点你就放心吧，因为他是反射如果是星特朗的203可以考虑，凤凰的就算了吧！因为他给我留的印象不咋地:lol我怀疑他是球面镜的 成像肉   最后就是建议别买:D

Celestron 发表于 2013-7-15 21:36

根本不要考虑

adamdyj 发表于 2013-7-15 21:36

建议直接信达10寸牛

OrieR 发表于 2013-7-15 21:49

凤凰就算了吧，这规格的考虑信达大黑。

远眺着你 发表于 2013-7-15 21:49

收到，谢谢各位兄弟的建议。:victory:

crazygame12345 发表于 2013-7-15 22:21

引用大猫的一句话吧，望远镜是商品，就应该遵循商品的价格规律。 你看其他的203800卖多少钱？这个卖多少钱？为何差距如此之大？

b9ss 发表于 2013-7-15 23:22

同为菜鸟，据我所知 这个类型的和这个牌子组合在一起肯定不会锐

乐百氏 发表于 2013-7-16 21:14

绝对不能买，不信你试试

左州秋雨居士 发表于 2013-7-18 12:37

口镜是王道，凤凰这品牌能生存这么多年来还是有些料的！

黑夜守望者 发表于 2013-7-18 16:38

球面+F4，不可想象……还能成像吗……
牛反口径固然越大越好，但是精度更重要。
而且要抛物面的，短焦比对精度要求就更高了。

xxoo 发表于 2013-7-22 20:00

别啊买的话不如把钱给我 哈哈

885645 发表于 2013-7-24 20:04

球面的要看运气 如果买到精度相对高点的还马马虎虎！

crazygame12345 发表于 2013-7-25 00:17

885645 发表于 2013-7-24 20:04
球面的要看运气 如果买到精度相对高点的还马马虎虎！

球面就毫无精度可言了。

885645 发表于 2013-7-25 00:35

本帖最后由 885645 于 2013-7-25 00:46 编辑

crazygame12345 发表于 2013-7-25 00:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
球面就毫无精度可言了。

难道球面就一无是处吗？我认为这不一定！我就是用球面的 150750拍的照片照样给力！

我现在基本上都是拍深空了 月亮已经很久没拍了 这张照片是蛮有代表性的 用150750球反2010年11月数码小DC单张直焦

crazygame12345 发表于 2013-7-25 08:31

885645 发表于 2013-7-25 00:35
难道球面就一无是处吗？我认为这不一定！我就是用球面的 150750拍的照片照样给力！

我现在基本上 ...

我不是说球面镜一无是处，而是这种短焦球面真的无法忍受。
f5的镜子尚能凑合，f4的已经没法忍受。

另外球面和非球面能拉开差距的是高倍成像。

征战英雄 发表于 2013-7-25 18:07

还是好点的吧

查看完整版本: 凤凰203800牛顿反射式望远镜 如何？可否科普下？谢谢！