棉球鞋 发表于 2013-7-20 22:30

没有副镜的反射镜可行吗。

   对于大焦比的反射镜来说，能不能去掉副镜，让主镜稍稍偏转一个角度，虽然有少许慧差，但在低倍下应该不明显。减少了中心遮挡和反射的光损失，应该适合看深空，如图。我在菲菲那里进了一个反射镜片，初步试了是可行的，不知大神们有没有试过。

lop322 发表于 2013-7-20 23:04

赫歇尔当年用的就是这种，偏轴牛反

funder 发表于 2013-7-20 23:05

可行，缺点你也说了

马铃鼠 发表于 2013-7-20 23:48

赫歇尔望远镜。。。

seeksky893 发表于 2013-7-20 23:50

那已经不是少许的问题了，慧差那是相当严重。

seeksky893 发表于 2013-7-20 23:52

这种结构最终消失不见不是没有原因的。你算一下就知道了，慧差会大到不可忍受的程度

seeksky893 发表于 2013-7-20 23:53

这种结构最终消失不见不是没有原因的。你算一下就知道了，慧差会大到不可忍受的程度

seeksky893 发表于 2013-7-20 23:53

这种结构最终消失不见不是没有原因的。你算一下就知道了，慧差会大到不可忍受的程度

adamdyj 发表于 2013-7-20 23:54

牛反轴偏一点都不行，何况这样

seeksky893 发表于 2013-7-20 23:59

还有个缺点是观测者被迫把脑袋固定在开口附近往主镜方向看。这样在观测某些角度时非常不便

tongl 发表于 2013-7-21 00:10

赫歇尔搞过一个很大的偏轴。。。

starlit 发表于 2013-7-21 01:36

现实中的离轴牛反是有的 跟LZ所想像的不同，它们的主人全都不能忍受那个发疯的像差而选择了专门磨制特殊的偏心面型 昂贵而极难伺候
这更像是表明一种态度而不是制作一个镜子 所以实际上你几乎看不到任何人使用离轴牛反的报告

crazygame12345 发表于 2013-7-21 05:51

starlit 发表于 2013-7-21 01:36
现实中的离轴牛反是有的 跟LZ所想像的不同，它们的主人全都不能忍受那个发疯的像差而选择了专门磨制特殊的 ...

离轴牛反的主镜好像也有从一块大的主镜上切下来的，但无论怎么说，成本还是太昂贵了。

hhbb 发表于 2013-7-21 09:02

其实可以尝试使用目镜端改正镜，不过需要专门设计比较麻烦。

坐照 发表于 2013-7-21 23:28

有一种主镜磨成特殊面形的牛反，副镜可以放在镜筒边从而没有遮挡，成像也是正常的。

乐百氏 发表于 2013-7-22 06:47

偏轴牛反，你试试就知道了
页: [1]
查看完整版本: 没有副镜的反射镜可行吗。