浩月千里 发表于 2013-8-10 19:32 static/image/common/back.gif
不覺得牧夫搬出宇宙驛站就會餓死你們，搬出去之後照樣收廣告費，照樣賣天文周邊，而且還不會被人說閒話， ...
谢谢提醒，相信这里没有人会去伤害好人吧。
有一辆公车停在车库里没有汽油专职司机下班联系不上，雨夜里有个难产的孕妇要到200公里外的医院生孩子，于是当时那个唯一会开车的人用自己的200块钱加了油开着车送孕妇去医院，正巧马路边有个路人甲是卖药的，背着药又没带雨具，眼看大雨把药淋湿了要受损失10000元，而且医院的人还等着用药呢，于是司机让卖药的上了车，卖药的得知情况给了司机400块钱！司机一夜没睡开到了医院，孕妇母子平安得了救!卖药的避免了损失，医院的药房也及时得到了补充住院的病人不会断药了!司机没有得到鲜花和掌声，确有一帮人指责司机挣了200块钱，要知道把公车开回去还得加油，开了一夜的车总得吃点饭找个小旅馆睡一觉吧!再往下不说了，故事里的人物大家对号入座吧!
一句话，牧夫网有商业成分不假，试问天之文网站就没有吗，你们那么些广告版面都是免费的？牧夫广告收入没有公开，天之文就有公开过吗？天之文的管理员们都是government公务员有工资待遇，更应该把这个事说清楚，上海刚刚出来法官丑闻，不希望上海天文界再出类似情况
浩月千里 发表于 2013-8-11 14:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
故事不錯，很有教育意義。但我們不得不看到此事與故事之間的差異，就是牧夫的盈利行為并不是一種應急行為 ...
盈利是为了更好地去实现推广天文科普的事业，既然没有事业单位的编制，自然要自谋出路，我们就是希望通过我们自己的力量来搞民间天文科普。相信大家也都看得到众多天文单位和天文馆、科技馆里都有各自盈利的做法，不清楚这些算不算用国家资源来谋利？问题的关键是如果有事业编的人员拿着工资还从事商业经营，无论是否真的上缴，这是否就很合适。其实牧夫就是因为树大招风才被很多人盯上的，无所谓，我们已经决定撤出了，以免再被说三道四。其实如果较起真来，牧夫得到这点国家支持算什么，现在哪个单位敢说自己没有利用公共资源从事商业谋利的？我们牧夫得到的支持，不过是为了生存发展，为了科普的可持续，我们也会在今后的道路上几倍得报答支持过我们的众多朋友们，希望大家多支持理解。
浩月千里 发表于 2013-8-11 15:43 static/image/common/back.gif
對這一點。其實如果牧夫的盈利是經國臺手再發下來給各位工作人員的，自然就沒什麽不可了。就再拿天之文做 ...
浩月兄 果然是内部知情人。 此事应该有请浩月兄全权处理 给大家一个公平公正的真相。 还有 繁体字看着好晕。。。 {:soso_e134:}
收费怎么了，他们是不是眼红牧夫人气高呀
浩月千里 发表于 2013-8-11 15:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
對這一點。其實如果牧夫的盈利是經國臺手再發下來給各位工作人員的，自然就沒什麽不可了。就再拿天之文做 ...
呵呵，如果可以有国家事业编养活我们，能够实现牧夫科普的目标，我们愿意上缴利润。天之文是否上缴盈利资金且不说，请教下下他们拿着纳税人的钱还收纳税人的广告费用是否合乎规定，科学院对于事业编工作人员难道允许鼓励他们从事这样的商业经营？本人这方面不太熟悉，想学习下。
rjxie 发表于 2013-8-9 19:07 static/image/common/back.gif
呵呵，我们的天文科普是义务的，没有谁给我们开工资，但我们也要吃饭发展，我们只是从宇宙驿站上得到了一 ...
这话说的，好像国台机房里那【一整台】伺候着牧夫的服务器，是你买的。。。
那啥，宇宙驿站的带宽流量，也是你出的钱吗？
听说这个帖子要审核发言了？测试一下嗯。我觉得这个帖子肯定发不出来嗯。
浩月千里 发表于 2013-8-10 19:32 static/image/common/back.gif
不覺得牧夫搬出宇宙驛站就會餓死你們，搬出去之後照樣收廣告費，照樣賣天文周邊，而且還不會被人說閒話， ...
如果管理层（继续？）给版主布置发帖任务的话，那恐怕还是很容易饿死。。。
就这些虚胖的人气，就这些看不看得懂帖子就喊“好资料”、“顶”的水车，这些每日产生大量无用帖的水车，瞬间耗光带宽流量那还不跟玩儿似的。。。
本帖最后由 活动星图 于 2013-8-11 22:49 编辑
【本帖系牧夫系统抽风而重复发文，已被发帖者删除。虽然现在这行字产生的废话量比原帖多多了，但这一定会良好地促进牧夫人气发展的。嗯。】
rjxie 发表于 2013-8-11 16:56 static/image/common/back.gif
呵呵，如果可以有国家事业编养活我们，能够实现牧夫科普的目标，我们愿意上缴利润。天之文是否上缴盈利资 ...
Orz....................
活动星图 发表于 2013-8-11 19:24 static/image/common/back.gif
Orz....................
哇 这位 挂着牧夫 元老 和 同命相连勋章的元老 在这里叫C啊。。。 现在还不是时候啊。
不管牧夫怎么对我 我支持牧夫
因为我在牧夫10年了
浩月千里 发表于 2013-8-11 20:05 static/image/common/back.gif
如果星圖作為一個牧夫老人都沒資格說牧夫，那你作為一個初級用戶那就更不好開口說話了吧？更何況是這麼一 ...
星图是老人没错。 那你又是那个部门的那位专家 、博士、 工程师 呢？？？你级别也不高啊。 也没看到你以前发过贴啊。全部多是回复 。做事太不小心了。 繁体字也掩饰不了你的内心。 帖子放着就是给人看的。只要不违法 ，你有什么权力 不给人说话呢。 级别高怎么了。级别高 、职位高 、工资高。人品就好了。 呵呵 。{:soso_e129:} 有事可以去找有关部门处理啊。在这里说一堆大道理 有什么用。我们纳税人等着看真相呢。 请问什么时候能处理好？？？
大伙共同捐钱 给你买个服务器不就解决了
话说牧夫会员很多哦
一人捐10块就解决了
浩月千里 发表于 2013-8-11 17:48 static/image/common/back.gif
呵呵，要是拿納稅人的錢就不能從事商業行為，那國企豈不是罪大惡極了？！況且就廣告規模來說，我不覺得天 ...
你并没有回答我的问题，没听说以规模来论性质的。另外时候是盈利目的的也不是你这样来界定的，否则真的有州官防火百姓点灯的嫌疑。