晶華 ZII 與 Vixen Porta II 的比較
最近新進了一個晶華的Z II 經緯儀 (網上參考價1600 RMB),後來到日本旅行, 直接在東京協榮買了一個Vixen 的 Porta II 經緯儀(網上參考價23520 日元, 約1500 RMB) http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/003001000002/order/, 現在來看看並比較這兩個經緯儀吧.
晶華的Z II 經緯儀 開箱, 箱體外除了made in China 外沒有其他標示. 紙箱有內外箱, 紙箱還有一個小紙盒, 裡面是附件. 沒有任何說明, 文件, 也沒有保証書.
拆箱後, 發現本體有髒汙, 組裝人員沒有戴手套?
底下的固定桿有少許生銹的現象, 嗯, 新品竟然有生銹...
其中有些附件 (例如墊片), 不知用在那裡.
研究了半天組裝起來後, 發現經緯儀本體上下盤有0.2 公分空隙, 用手搖經緯儀側臂時, 本體有晃動現象.
把本體拆開, 發現是底下中央的螺絲(第二張圖的中央)上得不夠緊, 上緊後再裝回, 就好多了(但用手搖側臂, 還是有些微的晃動). 不過這個螺絲不能上得太緊, 否則會轉不動.
微調方面, 兩個微調桿都需要螺絲固定, 垂直微調桿有約30度的空程. 微動與隨動的感覺還可以, 個人感覺沒有Porta II 好.
組立圖, 本體+腳架重約7.7 公斤.
現在來看看Vixen 的 Porta II,外箱有Vixen 的商品代號, Made in China, 表明也是內地做的. 保証書就在外箱上 (後來發現裡面還有一張保証書, 電子產品 一 年, 機械產品 五 年), 開箱後本體還有一個保護板.
開箱圖一
開箱圖二, 配件很簡單, 兩個微調手輪, 一個置物盤, 另外還有二支六角扳手藏在經緯儀內. (配件這麼簡單, 不看說明書, 2 分鐘內就可以架設好)
箱內除了保証書外還有
1.使用說明書一本 ( 黑白21頁), 這個使用說明書非常清楚的說明這個經緯儀可配那些鏡筒, 如何安裝, 鏡筒如何固定, 目鏡如何使用, 尋星鏡怎麼安裝, 正像, 倒像, 左右反像的問題, 高低倍率時的觀測狀況, 甚至如何做直焦攝影及搭配其他三角架. 由於智慧產權的因素, 沒辦法在這裡附上說明書內頁.
2. 觀星導覽一本 (全彩45頁), 這個導覽就像一本書一樣, 教你如何觀測, 還有天文原理及現象, 圖文十分豐富還附上四季星圖. 雖然是日文, 但看圖片也可以了解許多. 個人覺得這本導覽勝過許多觀星書籍.
3. 星象盤一個 這個星象盤印刷清楚, 不會太簡單也不過於複雜, 個人有4 個星象盤, 我認為這個是最好的.
到這, 不禁讓人懷疑, 這真的只是賣一個經緯儀+腳架嗎? 我買的裕众102ED 除了保証書(只保証大陸地區), 都沒這些東西.
組立圖, 本體+腳架重約5.7 公斤
微動與隨動感覺良好, 沒有空程,微調手輪有做圓邊處理,觸感滑順 (這個圓邊處理比 ZII 好), 另外經緯儀本體外似乎上了一層透明漆? 摸起來不粗糙, 也不容易沾上髒汙. 相較之下, ZII 本體摸起就比較粗糙.
載重方面, Porta II 的說明書表示 可載重 5 公斤, 外徑16 公分的鏡筒. 而 ZII 淘寶網上寫明可載重10 公斤. 個人感覺若以經緯儀本體來看, Porta II 絶對比 ZII 強固.以腳架來看, Porta II 是鋁腳架,ZII 是鋼腳架, 好像 ZII 剛性較好, 但我以一隻手臂加上身重量壓經緯儀(磁磚地板), Porta II 絲毫不動, 而ZII 的三隻腳卻有少許的滑動. (下圖, 左方是ZII, 右方是Porta II)
整個使用起來, Porta II 有較佳的操控性及便攜性(少2 公斤), 其他各位看倌自己判斷吧.
晶华也生产了Z1，就是跟potraII一样的，我头像的支架就是这个Z1。不过也有很多空程，搞得我都想换了。 个人感觉晶华Z2在设计方面更好一些 垂直臂的角度是可调的，再一个微调杆是软杆，可以在跟踪时减少手带来的震动。空程确实存在，不过手跟嘛，也无所谓啦。不过还是希望能加强一下品控和做工，新品就生锈确实很难接受。
我这个晶华ZII就没有一点空程，我仔细看过它的结构。有空程的经纬仪可以自己调下，蜗杆侧面有两颗止头螺丝，可以把它松开，在转动蜗杆的轴套方向使蜗轮和蜗杆的间隙最小转动稍紧就可以了(载重和空转是有区别的)。把止头螺丝在车紧就OK了，喜欢动手的朋友可以试试此法 LZ，看包装盒MADE IN CHINA ccttvv988910 发表于 2013-8-11 21:07 static/image/common/back.gif
你压他肯定有滑动，要看看托物架的结构啊
很不幸的是Porta II 不滑動，而 ZII 會滑動.
福寿禄 发表于 2013-8-11 21:01 static/image/common/back.gif
我这个晶华ZII就没有一点空程，我仔细看过它的结构。有空程的经纬仪可以自己调下，蜗杆侧面有两颗止头螺丝 ...
這個空程並不是調節桿與轉軸之間的空隙造成的, 我鎖得很緊, 這個空程是那個金色的轉軸本身的空程.
還有, 就算是可以調整, 為什麼不是出廠時就弄好, 要消費者自己去呢?
主角还没上场 ss7isdn 发表于 2013-8-11 21:21 static/image/common/back.gif
這個空程並不是調節桿與轉軸之間的空隙造成的, 我鎖得很緊, 這個空程是那個金色的轉軸本身的空程.
還有, ...
别误会，我是重庆的一爱好者，我说点自己的看法。任何一个产品(包括最顶级的产品)都不可能百分之百的完美，都有这样还那样的问题。有些可能是心理的原因(完美主义者的通病。)产品在出厂前没调整好严格地说是厂家的不对，如果中国所有的厂家能在出厂前把所有的问题都能排出，还谈什么抵制日货呢？日货就自动消失了。对不，这就是中国人很普遍的素质，还好现在有很多中国人以认识此问题的严重性，都在提高自己的素质…说远了，说远了，但自己校整器材也能提高自己。我就喜欢这样在其中找乐趣您看呢？ 福寿禄 发表于 2013-8-11 21:48 static/image/common/back.gif
别误会，我是重庆的一爱好者，我说点自己的看法。任何一个产品(包括最顶级的产品)都不可能百分之百的完美 ...
完全同意您的看法, 自己動手, 當然是獲益良多, 也樂趣無窮, 只是發此帖時有些感慨,
1. 相近的產品, 都是在內地製造, Porta II 運到日本在當地販售的價格竟比 Z II 在內地零售的價格還低.
2. 同樣在內地製造, Porta II 的妥善率 (不生锈, 無空程, 上下盤不晃動, 微調手輪圓邊處理, 產品表面沒有髒污) 就是比 ZII 高.
3. Z II 什麼說明書, 保証書都沒有, Porta II 卻一應俱全, 還送你一本觀星導覽,一個星盤. 而它卻只是經緯儀, 不是鏡子.
4. 類似的結構, 載重方面, Porta 是 5 公斤, 而 Z II 卻號稱 10 公斤. 是 Vixen 太過保守, 還是 晶華水分太多?
這裡面令人感到最難過且不能接受的就是沒有說明書與保証書. 你弄了一堆配件, 沒有使用說明書是要使用者去猜嗎? 萬一弄壞了, 算消費者的還是算廠家的? 如果算廠家的, 沒有保証書是要怎麼處理呢? 廠商在出貨時都沒想到這些嗎. 還是出貨賣出去了就算完事了?
我們的廠家在做產品時究竟是只想做一個東西出來賣, 堪用就可以了. 還是像Vixen 一樣, 對消費者負責, 對自己的商譽負責?
我也曾有一台Vixen 的 Porta II，这玩意好像就是晶华OEM的，扛个小镜子还不错，上了5寸就很吃力了！ zii的缺点就是没有45度的角度，只有30度和90度，其次，晶华的油漆薄，只刷一层漆，转盘上碎屑多，脚架精度非常差，产品脏而且精度不高，似乎这些产品都是晶华人在供货国外之后随手敲打出来的
页:
[1]