问一个关于巴洛夫的问题
假如一个天文望远镜焦距为500 加了一个2x的会不会变成1000? 再假如一个天文望远镜焦距为1000加了2x变成2000 会合原始焦距就为2000的天文望远镜效果一样嘛?(同样的目镜 不是劣质2x) 焦距会变大,但是一般情况下,效果肯定赶不上不加巴罗的镜子,毕竟多了一层或几层玻璃,会损失光线只不过巴罗质量越好,肉眼可分辨的差别越小 虫哥正解! 学习 :lol谢谢了{:soso_e144:} missyong 发表于 2013-8-15 11:23 static/image/common/back.gif
焦距会变大,但是一般情况下,效果肯定赶不上不加巴罗的镜子,毕竟多了一层或几层玻璃,会损失光线
只不过 ...
没啥道理,好的巴罗会修正一些象差等等,质量更好才对。
坐照 发表于 2013-8-16 23:35 static/image/common/back.gif
没啥道理,好的巴罗会修正一些象差等等,质量更好才对。
你说的好的巴罗得多少钱的
missyong 发表于 2013-8-16 23:44 static/image/common/back.gif
你说的好的巴罗得多少钱的
巴罗还能要多少钱,TV的就是最好的了。
坐照 发表于 2013-8-17 00:21 static/image/common/back.gif
巴罗还能要多少钱,TV的就是最好的了。
我的意思你是说的不影响画质,反而提升的巴罗至少多少钱的
大神啊,睁开眼,看看大多数爱好者用的啥巴罗吧,极品巴罗还是少数啊
missyong 发表于 2013-8-17 17:25 static/image/common/back.gif
我的意思你是说的不影响画质,反而提升的巴罗至少多少钱的
大神啊,睁开眼,看看大多数爱好者用的啥巴罗 ...
别人问的不是劣质巴罗,何况巴罗在天文里占得比重真的很小,再极品,也算是便宜的。
坐照 发表于 2013-8-18 16:36 static/image/common/back.gif
别人问的不是劣质巴罗,何况巴罗在天文里占得比重真的很小,再极品,也算是便宜的。
...
额,我错了,没注意最后一句
页:
[1]