ZEQ25,导星实测
本帖最后由 rember1002 于 2013-8-18 14:34 编辑设备:
赤道仪:艾顿ZEQ25(初次使用)
导 星:Q5L2M+TV100mm
终 端:EOS500D
系 统:WIN7
软 件:PHD
条 件:粗对极轴,粗校平衡
星 点:404S曝光,中央部分100%剪切
这曲线漂亮{:soso_e179:} 这下子那些说ZEQ25垃圾的人可以闭嘴了么;P 导星镜焦距这么短啊?精度够用吗? 看起来不错啊 magichero 发表于 2013-8-18 14:10 static/image/common/back.gif
导星镜焦距这么短啊?精度够用吗?
下面不是有星点的图么
lbte 发表于 2013-8-18 14:43 static/image/common/back.gif
这精度很高啊,比HEQ5和AVX都要高
比很多都高了!! lbte 发表于 2013-8-18 14:59 static/image/common/back.gif
RMS=0.07.目前我还没看到哪台HEQ5或者AVX有这个精度啊
确实这个精度就这个级别上的赤道仪已经非常好了
多谢分享 完美曲线! 这个曲线逆天啦 rember1002 发表于 2013-8-18 13:56
这下子那些说ZEQ25垃圾的人可以闭嘴了么
没人说eq25是垃圾啊。 看起来满足65的拍摄绰绰有余了。。。。。 還在抓狂應該艾頓IEQ25 還是HEQ 5...主要怕艾頓抗風差點..畢竟我在海邊攝影...抗風必須好點.. lbte 发表于 2013-8-18 14:43 static/image/common/back.gif
这精度很高啊,比HEQ5和AVX都要高
导星焦距很短,曲线当然很完美。当然,从效果看,很不错。如果用300MM做一次导星,导星曲线可以和HEQ5和AVX正式PK一下。
导星曲线和指标都很好,中心100%的星点图一般,个人感觉相对于F=420mm焦距有点肥。难道对焦不准? mileszhou 发表于 2013-8-18 19:39 static/image/common/back.gif
好像不错。我是不是要入第三台艾顿啊?前两天可是巨大的失败。
导星镜的焦距是不是100mm? ...
啊?ieq30和ieq45是巨大的失败?
linkage 发表于 2013-8-18 19:28
看起来满足65的拍摄绰绰有余了。。。。。
还得多谢你啊,不然我一直犯二。。。。