为什么赤道仪那么贵啊?
一直在学习,为以后做准备,但是感觉越到上面,大家都是烧器材的,成了高富帅运动了,想问问一般的同好,大概玩到什么地步啊,就普通工薪阶层吧,还有,感觉赤道仪老贵了,比镜子都贵啊,喧宾夺主了好的工业设计,精密与可靠,是要付出代价的 当你体会到跟踪精度你就会明白了 赤道仪是关键 高精度赤道仪让普通的相机镜头也可以发挥出最大潜能 上个好镜子的话那就潜力巨大:lol 赤道仪也有便宜的,EQ1也就百元上下,EQ3也就两三百。当然精度嘛。。。基本没有精度。:lol和望远镜一样啊,玩具望远镜也就百来块。。。是吧。 市场小,工艺精密,其实我觉得就是物以稀为贵,如果这东西能像手机那样大部分人都需要,价格自然就下来了 绿城501 发表于 2013-8-19 23:06 static/image/common/back.gif
当你体会到跟踪精度你就会明白了
应该主要是精度的差距吧,一般般拍拍深空怎么就够用了
目标柏林 发表于 2013-8-19 23:04 static/image/common/back.gif
好的工业设计,精密与可靠,是要付出代价的
这个肯定是一分钱一分货,大道理我也知道,不过我看着是赤道仪貌似比主镜都贵啊,初学,比较不清楚
绿城501 发表于 2013-8-19 23:06 static/image/common/back.gif
当你体会到跟踪精度你就会明白了
这个跟踪精度主要是为摄影准备的吧,光目测的要求是不是低些
急速流星 发表于 2013-8-19 23:08 static/image/common/back.gif
赤道仪是关键 高精度赤道仪让普通的相机镜头也可以发挥出最大潜能 上个好镜子的话那就潜力巨大 ...
那这样说来,赤道仪最大的作用还是发挥在天文摄影的时候?
weiguo1688 发表于 2013-8-19 23:16 static/image/common/back.gif
赤道仪也有便宜的,EQ1也就百元上下,EQ3也就两三百。当然精度嘛。。。基本没有精度。和望远镜一样啊, ...
几百块我知道也肯定是废物,不过看着成千上万的,比镜子都贵啊,一般怎么个价位就合适
火星蒙面侠 发表于 2013-8-19 23:19 static/image/common/back.gif
市场小,工艺精密,其实我觉得就是物以稀为贵,如果这东西能像手机那样大部分人都需要,价格自然就下来了 ...
哈哈,这个永远都是小众的,我看好多人都用信达小黑全套,这个怎么样
LZ,如果你也是一位电子工程师类的人员,可以先玩熟了后,可以用手动的赤道仪自己做一个电跟玩玩,舍得泡的话,还可做成GOTO。:lol jenszhu 发表于 2013-8-19 23:54 static/image/common/back.gif
LZ,如果你也是一位电子工程师类的人员,可以先玩熟了后,可以用手动的赤道仪自己做一个电跟玩玩,舍得泡的 ...
菜鸟加文科,嘿嘿。。
超光速的粒子 发表于 2013-8-19 23:26 static/image/common/back.gif
这个跟踪精度主要是为摄影准备的吧,光目测的要求是不是低些
是的但是高倍目视的话 不准也不行 除了跟踪精度,还有载重,goto等功能是便宜的赤道仪不可比拟的...有些高级的赤道仪还有GPS...另外其实望远镜和赤道仪档次差距非常大不是一个档次的当然价格差距奇大... 要想拍好的照片或者仔细观察天体,赤道仪是必不可少的,贵有贵的道理啊 通常情况下一套东西的价格是摄影设备>赤道仪>主镜
主镜有时候反而是整套最便宜的一款。和赤道仪的关系不能用主宾来形容哦 赤道仪是重要的跟踪通用平台,如同汽车的底盘,是很重要的,一个好的平台上可以承载各种摄影器材,如果要搞天文摄影应该在赤道仪上花一半以上的投资,个人经验应该是赤道仪和主镜分别为60%和40%的投资比例。 不长时间曝光拍摄,不用大费周章得搞赤道仪。下半身稳固就行。EQ3,EQ4级别的就足够了,二手也就五六百,加上电跟,撑死也就一千来块。EQ1,EQ2就算了,既单薄,又脆弱,调起来还麻烦,还不如稳固一点的经纬仪。摄影就另说了,长时间曝光,牵扯到一个跟踪精度问题,不仅仅要求赤道仪精密,还要稳固,可以说在深空摄影中赤道仪对照片的质量的影响比主镜要大。折射镜的话,投资分配6/4很正常。反射7/3,甚至8/2都是正常的。
页:
[1]
2