社区 › 天文器材 › [分享] 两个广角目镜的主观感受

denebman 发表于 2004-8-19 15:34

等你报告了，顺便和RA18 好好比比。:)

小蔡 发表于 2004-8-19 15:37

我的几个目镜。
   1。 PO 24毫米常用，单用或者和powermate配合。
   2。 RA 18毫米常用，单用或者和powermate配合。
   3。 TV PL 15毫米 常用，和powermate配合。
   4。 Ortho 12.5毫米  状态较好时常用，和powermate配合。
   5。 Vixen PL 9毫米， 状态好是用，和powermate配合。
   6。 Vixen PL 7.3毫米 状态非常好的时候，和powermate配合看月球。
   7。 Ortho 4毫米，基本不用，最多地面测试的时候用。

   目前还想要个KONIG MK-70 40毫米和一个Nagler 11毫米或者9毫米。

小蔡 发表于 2004-8-19 15:54

乘者这次TV打折，很有可能搞个nagler zoom 2-4毫米。

denebman 发表于 2004-8-19 15:58

我的清单

只有一个主镜80/560 ED APO

1. Vixen LVW 22，常用，巡天，观景，观鸟。
2. Vixen LVW 8，常用，行星，月面，双星兼地面，或配合2 X 巴罗
3. Antares SW WA 14，常用，行星，月面，双星兼地面，或配合2 X 巴罗
4. Konig MK70 40，常用巡天，或配合2 X 2寸巴罗（:D）
5. Plossl：40mm（带摄影接环，常用）
6. Plossl：32mm（基本不用，测试）
7. Plossl：25mm （基本不用，测试）
8. Ortho：18，12.5，9，6mm，常用，配合2 X，3 X 巴罗，行星，月面，双星。

共同用途：测试、比较兼把玩

ogre 发表于 2004-8-19 16:31

小蔡 发表于 2004-8-19 16:44

ogre
     呵呵，最近的诱惑太多了，从双筒到目镜到太阳镜都买不过来了。
     这个zoom肯定是好的，不过这个螃蟹我要好好考虑一下。:D

denebman 发表于 2004-8-19 16:47

不要刻意追求高倍，口径决定分辨率，80 的镜子在100倍辨不清的目标200倍一样辨不出。

小蔡 发表于 2004-8-19 16:54

最初由 denebman 发表
不要刻意追求高倍，口径决定分辨率，80 的镜子在100倍辨不清的目标200倍一样辨不出。

    很多时候高倍看是为了看镜子而非天体。

ogre 发表于 2004-8-19 17:12

小蔡 发表于 2004-8-19 17:15

那个效果早看过了，很爽。
   TV zoom的素质不容怀疑。
  我现在犹豫的是权衡先买那样东西，倒非担心zoom的素质。

denebman 发表于 2004-8-19 17:25

小蔡，再向你咨询一下：
1. 你的APO镜可以解析双双星（Eplison Lyrae）吗？测试结果如何？
2. Star Test 是否理想？谢谢

小蔡 发表于 2004-8-19 17:27

1. 你的APO镜可以解析双双星（Eplison Lyrae）吗？测试结果如何？

  没测试过。

2.Star Test 是否理想？谢谢

  天气好的时候测试过，266倍都是一个点。

查看完整版本: [分享] 两个广角目镜的主观感受