我是讲这种政策不合理，法律有漏洞。不是针对人。
请参见对SYNTA楼主的回帖。
这不叫漏洞，
这是企业的经营自由，企业有决定在哪里卖，卖什么的自由，全世界没有那个国家的法律会规定企业在那里生产就一定要在那里卖的。对了，你应该在市场上见过一些写着只能在中国销售的产品吧？难道你认为生产这个产品的企业在歧视全世界除了中国以外的地方？ 最初由 zwhzjh 发表
是的，总部在加州，我的镜子全是从他们那里买的。有趣的是英国也有个挺有名的望远镜公司也叫orion，不过他们两家并无关系。
感谢回复，你有几个好镜啊，价格都是多少的？ 最初由 九大行星A 发表
中国产品在中国销售或不对外销售很正常，我想吃饭用的筷子，欧美人是不用的。不过敝人孤陋寡闻，确实还真的没有注意到有“写着‘只能在中国销售’的产品”。
美国产品在美国销售或不对中国销售也很正常，没有人提出...
你不是张口闭口入世吗？制定这样的规定本身就不符合国际惯例。
如果你敢制定这样的规定，ORION大可以跑到其他没有这样规定国家去生产。损失的还是我们。而且，跑的肯定不只ORION一家，那样损失就更大了。
我说的那个只能在中国销售的产品恰恰不是中国生产的，至少核心部分肯定不是国内生产的。你留意一下，应该能发现类似这样的产品。 最初由 lin-j-k 发表
感谢回复，你有几个好镜啊，价?..
见笑了，其实我也是去年火星大冲期间第一次买的望远镜，所以只能算是个器材的菜鸟，镜子都是Orion中低端的产品。第一个镜子是Orion的Astroview 6英寸赤道式反射镜，花了370美元。但我观天时习惯用Starhopping的方法（抱歉，不知道怎样翻译这个单词），用起来很不方便（汗，我到现在还不会用赤道仪），我现在都后悔了，打算把它卖掉。我上周又买了一个Skyquest XT 8英寸的道布森反射镜，当时赶上打折，所以只花了340美元，我觉得是挺值的。2000年1月的S&T杂志曾将它和其它五款8英寸道布森进行过比较（包括Meade，Celestron，Discovery, Bushnell和Starhopper的产品），总体评价是它最好，今年Orion又进行了重新设计，原来杂志中提到的副镜支架过粗和主镜支撑的问题都得到解决，当然主镜仍然不是Pyrex的，否则也不会这么便宜（但340美元的售价应是同类产品中最便宜的）。我的双筒镜是Orion的Ultraview 10x50，170美元，Edward Ting在他的网站上曾给予它挺高的评价，也是我平常外出观星的最爱（上次看NEAT彗星就是用它的）。可能是我孤陋寡闻吧，但我觉得Orion的中低端产品的性价比的确是数一数二的（像这次的80mmED，你只要用买Tele Vue 76mm 的钱的30%，就可以买到它的90%的性能了），而且它的很多产品都是在中国生产的，就算是支持国货吧。Orion的产品信息在它的网站www.telescope.com上一目了然，而且只要你去网站上要求，就会给你寄免费的产品目录。不过Orion也有个很大的缺点，它的产品基本没有代理商，只能邮购，所以运费相当可观（我的道布森的运费是50美元），但这样也少了代理的“盘剥”，而且它的退换货服务很好，邮费是他们出的，所以不必担心质量问题（我买了这么多次也从没遇到什么质量问题）。当然如果要买折反射镜，首选还是Meade和Celestron。 其实现在很多国外公司都想把东西卖到中国, 中国的市场太大, 谁不占领这个市场从长远来讲就是死路一条. 另一方面中国虽然已经入世但大家都知道, 中国只想出口, 不想进口, 目的是保护民族经济, 所以很多方面还有很高的进口关税, 望远镜就是一例, 在国内买不到洋望远镜我想很大程度还是中国方面进口税的原因. 真他妈的不爽，中国最优秀的镜子都出去了，买不到！烂货都在国内卖，无法满足高品质，洋货虽好但关税太高，本来不贵的东西被他妈的关税搞一下也成天价了！实在不爽，不知走私货在那能买到！支持走私！！！
页:
1
[2]