至于马卡的像质,例如ETX-125,我看过,非常出色,不比小口径APO镜差。地面观察曾经用到过300倍,观察500多米远的信号灯,能清晰地看出一粒粒的LED结构。 感觉上马卡焦距太长(最短也得1200MM以上)感觉操作不便 马卡焦距长但镜筒极短,这是所有卡式的共性。 请教一下各位高手买TV76(85)?80ED(改装)BORG76ED和ETX90,125,105,MK68(66,67)?哪种更适合摄影(主打深空,兼顾行星),用相机,ccd(我目前手头有一个宾得135相机,还有一个俄罗斯杂牌120,准备上一个黑ccd)
即以上型号APO能满足我的要求还是高级马卡能胜任? 其实都可以的,关键是看人用的怎么样了。不然设备再好也没用。如果想拍摄理想。你还有有好的赤道仪,比较好的观测地点等。不知道你用什么赤道仪,我建议在以上镜筒里选个最便宜的就可以了,选练练,这些还可以。等你有一定技术了,兴趣也更高了,再上个专业摄星镜吧。 观测地点不好,好的设备拍深空也非常困难。 首选76ED,如果纯摄影,PENTAX 75最好,缺点是只能深空,优点是可做120摄影 昨天上了一下的一天文摄影网的图库,
TV76和76ED在行星方面好像在ETX125之上但76ED的细节不如TV76
月球方面TV76和76ED上乍看没多大差距但图放大以后76ED色差比TV76明显
深空方面TV76,ED76都表现欠佳,亮度,锐度细节TV76都好于76ED(76ED的视野比TV76偏黄,不如TV76清爽)深空方面因两支镜子焦距太短所以拍得M33,81太小细节方面远不如NP101而且色彩也不如(可能和口径有关)只有TV 76拍得M8,M27,M42,M31让人满意
总的来讲,TV76,ED76焦距短,不能奢求他在深空方面拍出又大又亮的片子,只能靠低倍缩小视角径来获取亮度 总的来讲TV76,76ED加巴洛拍行星效果让人十分满意,而深空方面则比较适合较大视角径淡色彩的天体 如果考虑到机械方面的差距,TV76就更加领先了。 深空摄影再推荐一个76ED F4的版本。 听过BORG125,100F4 100F2.8ED,头一次听说76F4 恳请前辈介绍一下此镜的性能,谢谢。 这个东西全名叫作“EDレデューサーDG/F4”,限量销售,4片结构。
价格8万多日元,据说都卖光了。 http://www.geocities.jp/tanase_kanagawa/PAGE2/76ED_F4_2.jpg
http://www1.ttcn.ne.jp/~felixspace/page027.html
问个题外话。。。
听说折射镜的镜的结构对功能影响很大请教一下对着方面了解的高手Megrez 80 APO,TV76 TMB80,威信ED102SS,NP101,TMB105 TMB115 威信ED114 这几款高级APO分别是什么结构?几片式?分离还是胶合?是油层还是空气层?以及一些结构细节。 谢谢。
TV76威力強大,真讓我懷疑這是小鏡子拍出的
http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/789.jpg http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/1244.jpg http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/542.jpg http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/1230.jpgTV85 ——一張曝光過度的月球,以測試其色差情況
http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/469.jpg再來一張NP101的。。。可惜是黑白的,看不出效果
http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/1930.jpg不知道光暈效果是怎麽出來的? 没有什么奇怪的,这些天体都很大。