博冠的EM10赤道仪精度不够？
请各位有使用过的朋友说下，EM10赤道仪跟踪的精度差了多少？有碍于天文观测么？半只小白，赤道仪了解的知识不够，浪费大家一点时间还请谅解 观察精度完全够了，但存在不能升级成可以导星，及没有GOTO。另外就是太重了，手柄会碰到一起等问题。 zxf 发表于 2013-8-22 21:45 static/image/common/back.gif
观察精度完全够了，但存在不能升级成可以导星，及没有GOTO。另外就是太重了，手柄会碰到一起等问题。 ...
单目视精度够用？
完全够用。 zxf 发表于 2013-8-22 21:52 static/image/common/back.gif
完全够用。
谢谢！
博冠的增倍镜有人用过么？发现大家大部分都用晶华或者米德的。 博冠的EM10不咋地，朋友在用这个，有空程，总的来说，承重还行，但是精度达不到，也就是EQ4的水平，体积也大，比方说吧，这就是HEQ5的体积配上EQ4的精度，好的了嘛……目视的话，赤经赤纬的调节杆很短，小镜子还凑合，要是上个小小黑的话，手拧那调节杆都够不着…还不如添些钱买个ZEQ25，要是有承重的要求，那就上HEQ5，两个都秒EM10好几条街… 目视对精度的要求很低，这个相信博观还是没问题，摄影的话……博观的一切都不够，论坛里翻翻看谁用博观的设备出过好片结果就一目了然了。 我说一下吧。EM10我一直在用。目视精度肯定够了。载重10kg应该可以。够大，够结实，自重有24kg，如如果身体不好就不要玩了，扛不动的。空程很大，转螺竿大概40度才会动起来。配8个AA电池，你也可以换蓄电池。这玩意一般是目视党，穷人的最爱。
再说一下博冠的增倍镜，我用的是2*的。全金属，全镀膜。个头很短。据说是市场上设计最短的。携带方便，算是卖点吧。性价比还行，中规中矩的那种。晶华的没用过不好对比。 周星驰 发表于 2013-8-23 11:24 static/image/common/back.gif
我说一下吧。EM10我一直在用。目视精度肯定够了。载重10kg应该可以。够大，够结实，自重有24kg，如如果身体 ...
博冠的增倍镜会带来其他像差么？
会！不论多好的增倍镜，都或多或少带来像差，高档货当然带来的像差会让肉眼无法察觉。 周星驰 发表于 2013-8-23 15:01 static/image/common/back.gif
会！不论多好的增倍镜，都或多或少带来像差，高档货当然带来的像差会让肉眼无法察觉。 ...
球差，色差，还是？...
zxf 发表于 2013-8-22 21:45
观察精度完全够了，但存在不能升级成可以导星，及没有GOTO。另外就是太重了，手柄会碰到一起等问题。 ...
em10的导星已经实现，http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-296590-1-1.html cyq90314 发表于 2014-7-23 17:59
em10的导星已经实现，http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-296590-1-1.html
em8我有过一台，一开始想改，后来放弃了。 烂的不行
..星河漫漫.. 发表于 2013-8-23 15:56
球差，色差，还是？...
极低端塑料巴洛（长筒）球差，像散，色差，畸变
短筒
球差，彗差，像散，场曲，色差，畸变
低端金属巴洛
轻微畸变，像散，球差，色差
普通巴洛
轻微像散或球差，色差
高端巴洛
轻微色差
EM10不清楚，不过EM8有@885645 兄改造过导星，精度貌似还可以，可以参考下他的帖子。
黑夜守望者 发表于 2014-7-25 17:54
EM10不清楚，不过EM8有@885645 兄改造过导星，精度貌似还可以，可以参考下他的帖子。
...
em10已经由本人改造成导星，具体看http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=296590&page=1#pid3590504
页:
[1]