liaoxin400 发表于 2013-8-26 21:07

C11HD,RC10,哪个更有竞争力

如题

frost3364 发表于 2013-8-26 21:16

个人更倾向于RC10

阳光的舟 发表于 2013-8-26 21:34

里奇克莱琴貌似更牛逼，因为没有修正镜光损失会小点吧

msloo 发表于 2013-8-26 21:35

RC纯拍摄、施卡能目视且较轻。都需要在环境很好的地方用重型底盘承载，对极轴和导星精度要求很高。如果LZ是偶尔上山、城市为主，我倾向于施卡；如果建远程台或者定点拍摄为主，RC

小白兔 发表于 2013-8-26 23:46

必须c11hd呀

NEPTUNE 发表于 2013-8-27 00:17

C11HD能提供F10，F7和F2三个焦点。至少给了你这样附件的可能性。而且行星深空能力兼备。

tongl 发表于 2013-8-27 03:47

RC10焦太长了。C11HD可以转F2，效率无敌啊

oneboy007 发表于 2013-8-27 03:51

NEPTUNE 发表于 2013-8-27 00:17
C11HD能提供F10，F7和F2三个焦点。至少给了你这样附件的可能性。而且行星深空能力兼备。 ...

正解！C11HD像场很平，密封性比RC好。二选一就它了！

小小俊 发表于 2013-8-27 08:28

C11HD 便宜很多吧，

宇宙永恒 发表于 2013-8-27 08:34

小小俊 发表于 2013-8-27 08:28 static/image/common/back.gif
C11HD 便宜很多吧，

C11HD便宜吗？貌似是18000的价格吧，F7要3500，F2也是千把美元吧

fyjs 发表于 2013-8-27 08:45

学习

肚子上一圈肉 发表于 2013-9-2 17:04

c11太重了也是个问题

肚子上一圈肉 发表于 2013-9-6 15:29

谁说施卡比rc轻？rc不比施卡重吧

liaoxin400 发表于 2013-9-6 18:18

肚子上一圈肉 发表于 2013-9-6 15:29 static/image/common/back.gif
谁说施卡比rc轻？rc不比施卡重吧

C11HD 12.7kg
RC10 15kg
页: [1]
查看完整版本: C11HD,RC10,哪个更有竞争力