立可达神龙10x42和徒步8x42N和博冠猎手7X50比较（二）
本帖最后由 鼎鼎兔 于 2013-9-11 12:27 编辑雾濛阴天，白天
1.这种阴天，做为保罗镜的徒步和猎手占有明显优势。看1000米外，徒步看起来更亮些，对比明显些，神龙效果最差，有种雾濛的感觉
2.看200米内的人，当然是神龙看的最大，不过是雾濛天，还是徒步感觉亮些，而做为7倍的猎手虽然也看的清，但太小了点。总体效果是，徒步好于神龙，神龙好于猎手。所以如果白天使用，去黄山这样雾多的地方，500元以下的镜，徒步8X42N系列大概是最合适的。
3.防水上，神龙说明和筒上都是标注防水的，徒步的官网上说防水，但说明书中没提到，双筒上是标注防水的，猎手是不防水的。
4.神龙是防水、防雾、防震、多层宽带增透绿膜；徒步的膜阳光下看有带点紫；猎手也是偏紫，但镀膜效果不好，物镜多用力擦了，膜不牢。估计以后徒步也一样，国货，这技术别指望多好。镀膜上，绝对是神龙占优势
5.要想看清百米内的细节，还是倍数大的占优，天气晴朗通透下，神龙效果很好，而且重量轻，占优势。
6.光学上，三款都还过的去，看的都挺舒服。如果徒步8X42N的物镜盖能争点气，精致些，可能3款中最满意的一款就是它了。希望晴天快到，能写观星感受
必须客观的讲，三款镜子分别代表不同价位，价低的，肯定是有劣势的，如果几百的东西，都没啥缺点，那让几千的东西怎活啊。写的目的，只是希望大家根据自己侧重看中的方面，选更适合自己的镜。其实从大家的需求来说，这个市场还是有的，只是缺少宣传与引导，尤其是户外运动这块，竟然有双筒的不多。 低端的双筒，屋脊肯定拼不过保罗。 Nasamm 发表于 2013-9-7 17:25 static/image/common/back.gif
低端的双筒，屋脊肯定拼不过保罗。
时代在改变。 无图无真相:lol 本帖最后由 鼎鼎兔 于 2013-9-8 13:31 编辑
没摄影技术啊，手机拍的太抖，继续学习。 低端镜保罗对比屋脊，最大的优势就是锐度，这在白天看花花草草，枝枝叶叶时很明显，但夜晚看星可能感觉不明显。
另外看到楼主好像对视场相当在意，其实实际视场角1度有时感觉并不明显，1度是什么概念呢，举起手，将手臂伸直，此时小指头顶部的宽度大概就是1度，这适用于不同年龄身材的人，也就是说望远镜视野圆圈实际看到的景物宽度范围，8度只比7度多看到这么点范围。广角非广角一般指的是表观视场而不是实际视场角度数。 另外只要是正品，擦镜的方法正确，镀膜是不会那么容易擦掉的，我几百块的镜子擦了几年了，也没有擦掉半点。镀膜的好坏并不是通过颜色来区分的，透光率很重要，有的是多层宽带镀膜，在不同角度可能会呈现不同反光颜色。 曾经用剪刀来刮过我的100元的德宝双筒的蓝膜物镜，划了几圈没有明显的刮痕。但我没试过绿膜的，是不是蓝膜的比绿膜的耐刮？
本人的刀子刮物镜试验属实。如有不相信的南宁的同好，可上门试刮（仅限普通刀具，玻璃刀、XX军刀、屠龙刀除外）。{:soso_e129:} 玩户外的如果没有望远镜确实会少了很多的乐趣。楼主的测评写得很认真，现在这样认真的人不多了{:soso_e181:}
页:
[1]