鼎鼎兔 发表于 2013-9-21 10:46

红帆 发表于 2013-9-21 09:33 static/image/common/back.gif
距离:40m(谷歌地图上量得)
第一张:原图
第二张:100%截图


双筒里国外牌子最好的是德国的蔡司

红帆 发表于 2013-9-21 12:25

鼎鼎兔 发表于 2013-9-21 10:46 static/image/common/back.gif
双筒里国外牌子最好的是德国的蔡司

估计差不多吧。那些大牌望远镜我都没见过,更谈不上亲自比较过,所以,只能人云亦云地回答你了。

红帆 发表于 2013-9-21 21:53

今晚用18X50拍的。
没经验,好像没完全聚焦。再想拍,月亮躲云层后面去了,凑合先发啥上来,下次再拍好的吧。

wenyue 发表于 2013-9-21 22:44

楼主拿出玩摄影的劲头玩望远镜,相信很快会变成老手。:D

红帆 发表于 2013-9-21 22:47

wenyue 发表于 2013-9-21 22:44 static/image/common/back.gif
楼主拿出玩摄影的劲头玩望远镜,相信很快会变成老手。

呵呵,谢谢鼓励了。
刚买的,还新鲜呢,过几天可能就没这么大劲头了。

红帆 发表于 2013-9-22 20:29

呵呵,国货精品百诺牌快装板,与我的百诺碳素脚架配套的。以后这块快装板就固定在望远镜上了。

红帆 发表于 2013-9-23 22:51

十七的月亮。(佳能EF100-400 L Is+EOS550)

opqrzopq 发表于 2013-9-29 01:38

walker9999 发表于 2013-9-13 09:08 static/image/common/back.gif
熊猫就别考虑了,鱼龙混杂,牌子都滥了。
博灌的果断放弃,就是广告做的好。
宇众还是很厚道。


朗峰很多产品都是找裕众代工的

红帆 发表于 2013-9-29 10:40

opqrzopq 发表于 2013-9-29 01:38 static/image/common/back.gif
朗峰很多产品都是找裕众代工的

嗯嗯,谢谢指点了。
有一事不明:同样是7×50 MS为何裕众的比博冠的重了0.5公斤呢?

红帆 发表于 2013-10-7 20:20

红帆 发表于 2013-9-29 10:40 static/image/common/back.gif
嗯嗯,谢谢指点了。
有一事不明:同样是7×50 MS为何裕众的比博冠的重了0.5公斤呢?
...

咋没高人指点这个问题呢?真心想知道呢。

跳跳糖 发表于 2013-10-11 18:58

红帆 发表于 2013-9-12 23:55 static/image/common/back.gif
你的意思是,18倍远远不够观星?那为何还提倡7X50的呢?真心搞不懂了,请指点。 ...

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-132649-1-1.html可以 看看赏月兄的文章   说的比较详细

红帆 发表于 2013-10-12 12:21

好文!
谢谢推荐。
过几天添置一台MS 7×50试试吧。
就像摄影镜头一样,长短结合比较好。

红帆 发表于 2013-10-12 12:26

高倍也有高倍的用途。昨晚无事,手持开稳像功能,佳能18×50可清晰观看到2公里以外开日光灯房间里走动的身影。距离是谷歌地球上测得的。

鼎鼎兔 发表于 2013-10-12 13:29

红帆 发表于 2013-10-12 12:26 static/image/common/back.gif
高倍也有高倍的用途。昨晚无事,手持开稳像功能,佳能18×50可清晰观看到2公里以外开日光灯房间里走动的身 ...

劝你慎重选择MS7X50。一来它是双调,手持的话,双调是不方便的;二来MS的重量有3斤,够重了;三来,如果你那的能见星等不能在2~3等以上,7倍就算再好的MS,效果都不及倍数更高的。很多时候不是最贵的,就能达到最好的效果。

红帆 发表于 2013-10-12 13:57

鼎鼎兔 发表于 2013-10-12 13:29 static/image/common/back.gif
劝你慎重选择MS7X50。一来它是双调,手持的话,双调是不方便的;二来MS的重量有3斤,够重了;三来,如果 ...

厄………!,
又不知怎么办了。

鼎鼎兔 发表于 2013-10-12 14:09

红帆 发表于 2013-10-12 13:57 static/image/common/back.gif
厄………!,
又不知怎么办了。

如果都是30多岁的人了,就算晚上瞳孔也不会放大到7,所以口径/倍数的出瞳直径也没必要达到7,保证在4~6之间,选择重量更轻,光学更好、更便携的。

红帆 发表于 2013-10-12 14:29

鼎鼎兔 发表于 2013-10-12 14:09 static/image/common/back.gif
如果都是30多岁的人了,就算晚上瞳孔也不会放大到7,所以口径/倍数的出瞳直径也没必要达到7,保证在4~6之 ...

求推荐。

easywatch 发表于 2013-10-17 13:06

红帆 发表于 2013-10-12 14:29 static/image/common/back.gif
求推荐。

作为18x50IS的搭档,进一个32到42口径的便携镜最合适。那些7x50"经典"忽悠你的,不是替你考虑, 其实是满足他们自己的虚荣心。至于更高倍观星,那是大口径双筒或天文单筒的事了。

红帆 发表于 2013-10-18 11:16

easywatch 发表于 2013-10-17 13:06 static/image/common/back.gif
作为18x50IS的搭档,进一个32到42口径的便携镜最合适。那些7x50"经典"忽悠你的,不是替你考虑, 其实是满 ...

谢谢。
看过博冠的ED镜了,8倍屋脊。小巧不少呢。但价钱不便宜啊,比MS7×50高不少呢。

红帆 发表于 2013-10-18 11:25

easywatch 发表于 2013-10-17 13:06 static/image/common/back.gif
作为18x50IS的搭档,进一个32到42口径的便携镜最合适。那些7x50"经典"忽悠你的,不是替你考虑, 其实是满 ...

有可能添置佳能的8×25is。用过is以后会有依赖。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 佳能18*50 is是不是买的不合适?(补开箱照了)