请问资深摄友，100%原图星点总是有点粗是赤道仪问题还...
本帖最后由 asett 于 2013-9-18 23:11 编辑昨天大气透明度很好，尽管强烈的月光干扰，但还是可以拍摄星空。经过一番调试后，星点总算呈现正圆形 。按我的理解应该对正极轴了，否则肯定会有拖线。 但是星点还是有点粗大，达不到理想状态。
焦距70mm, 光圈5.6, 曝光467秒, 缩小后观察非常好，但是100%看星点还是有点粗，感觉极轴和对焦都是反复确认过的。是否镜头光学素不好？或者深空摄影都是这样的？长时间曝光， 100%星点不会达到一个理想的点状？
看了前面QHY-16的大图，感觉星点更粗大(也许焦距长？)。由于看过的原图很少，吃不准，希望大家能贴100%原图局部来对比一下。
看了有关讨论，认定：大气抖动、焦距、光圈、曝光时间，应该都是重要的影响因素。
“通常我们会看到亮星很肥大，暗星很细小。这与大气抖动有关。长曝光后，所有的大气抖动都要叠加到一起去。
大光圈确实不可避免有像差存在，导致星点肥大。
在实验室检测镜子的时候，使用人造星点，无论曝光多长时间，星点是一样的细腻。”
谢谢！
焦距70mm, 光圈5.6, 曝光467秒
原图100% 裁减 边缘部分应该是镜头的场曲和畸变。
原图100% 裁减-2 中心部分
等上图 查了原图，7等星直径10-11个像素左右，大概22-25角秒。感觉这个在对焦准确的情况下和视宁度关系很大。等权威解释。 这话好像是我说的。
更正一下，实际上，亮星的肥大是因为艾里斑不但主极强过曝了，次极大，外层的很多衍射环也都过曝了，所以亮星会显得比较肥大。这才是更主要的原因。
在实验室检测的时候，曝多长时间星点都细腻，这是建立在不过曝的基础上的，否则一切沦为扯淡...
光学质量不好的镜子，每个艾里斑的能量分布会倾向于外层衍射环，造成了外层衍射环更容易过曝，所以通常看起来星点肥大。
但是，如今的天文摄影里，像素大小要远远大于艾里斑的面积（欠采样），所以说视宁度是主要的因素，也是正确的。
再有就是，据说索尼的某些 CCD，一个像素过曝以后会影响周围的像素，这也是原因。
总之星点肥大的原因太多了. 感谢2位的精彩回答，学到了不少知识。我的CCD是SONY的 由于强烈的月光污染和光污染，吃不准星点是否过曝了。
晚上发图鉴定一下。看来即使器材最精良，要达到理想状态也是几乎不可能的。一般也都是缩小一下看。 Crazygeme一說，明白許多，多謝資料～:victory: 本帖最后由 asett 于 2013-9-19 08:10 编辑
各位，已在顶楼更新图，请指正！
祝中秋愉快！
帖子被淹了，请各位帮忙看图 啊！{:soso_e100:}
页:
[1]