cruiling 发表于 2013-9-22 06:31

艾顿星野仪改造

先吐槽一下艾顿的水平调节,就靠两个垫片和润滑油,连个小滚轴轴承都没有,真是粗制滥造!负载小的时候水平调节也许还可以,上个长焦基本就等于不能用,水平调节是跳动的,不是微动。 一个滚珠轴承又增加不了多少成本,但是调节的手感和精度都大有提高,新款的这个水平调节是艾顿应广大玩家的呼声加进去的,然后就加了这么个破玩意儿,艾顿你就用这种态度对待用户吗?哪怕你增加一个好点的水平微调,价格相对提高,我相信大家也都能接受。真是无商不奸!




解决方案:把两个垫片去掉,直接把水平调节锁死,自己外加一个好点儿的全景云台,淘宝上应该有卖的。我加了一个FEISOL PB-70,老外们都推荐,还不错,承重19kg,价格不到40刀,试了一下手感,即使上了200长焦操作也相当顺滑,改天去实测,今天阴天,被定律了。。。


另外更换了水平调节和赤经轴的锁紧螺丝




整体样子


这个新换的这个星野仪的仰角调节匡量比较大,负载一大就很明显,应该是个体差异,匡量估计每个都会有一点儿,唉,国内这机械加工精度真是粗糙啊。 等B&H开门了还得去换,犹太人节日真是多啊,这次一下关门10天,有的等了。
闲着无事秀一下最近淘的两个镜头,都是35刀。领导看的紧,超过50刀就得上报批准才行,这两个都不到{:soso_e113:}
一支是秀丽(Soligor)200mm F3.5,F2.8那支实在不好找,看到的都超贵,只能买个F3.5了
另一支是适马(Sigma)28mm F2.8,好袖珍的一支镜头,挂在D7000上感觉都不和谐,太mini了。
来比较一下大小






Nasamm 发表于 2013-9-22 08:37

长焦上的手拧螺丝是后加的?

牧马人9988 发表于 2013-9-22 09:05

cruiling 发表于 2013-9-22 09:15

Nasamm 发表于 2013-9-21 19:37 static/image/common/back.gif
长焦上的手拧螺丝是后加的?

不是,那个是自带的

shinji8614 发表于 2013-9-22 09:37

你可以用金钟的水平调节器,可以调节水平和仰角,两个问题都解决了,价格不过70美刀吧

cruiling 发表于 2013-9-22 09:46

shinji8614 发表于 2013-9-21 20:37 static/image/common/back.gif
你可以用金钟的水平调节器,可以调节水平和仰角,两个问题都解决了,价格不过70美刀吧 ...

仰角匡量的问题无论怎样怎么都会存在,这个是制造精度问题,不是换个云台能解决的。只能赌运气了,改天再去换一个来试试。

文艺❤.尐贱 发表于 2013-9-22 09:58

这个调节可以有啊回头我也试试

fyjs 发表于 2013-9-22 10:37

好想法

linkage 发表于 2013-9-22 10:49

增加40刀,你能接受,不代表人人都能接受。

再说了,你为何选择ST,而不选择做工更好的Polarie?
(Polarie的本体价格,因为ST才降价到现在这个价格)

shinji8614 发表于 2013-9-22 11:02

仰角可以锁死后再用水平调节器微调。至于你说的匡量,至少我群里人手一台,这个问题还没发觉。

行色匆匆 发表于 2013-9-22 12:04

锁死了水平调节还不如直接买老版艾顿星野喽!:L:L:L

cruiling 发表于 2013-9-22 12:26

linkage 发表于 2013-9-21 21:49 static/image/common/back.gif
增加40刀,你能接受,不代表人人都能接受。

再说了,你为何选择ST,而不选择做工更好的Polarie?


买ST的时候只看了跟踪性能还不错,并不知道做工这么差。说实在的,你觉得ST的成本超过1000RMB吗?美国还卖到400刀,一倍的利润啊。艾顿完全可以在和polarie一样的价位上做一款更好的产品,可他选择了做一款过得去但价格更便宜的产品,因为这样的产品利润高。这就是公司文化的差异,是在品质的基础上找利润还是在利润的基础上做产品。
我个人并不赞同艾顿的做法,所以我拒绝他的产品,30天之后ST我一定会退掉,水平全景云台是留给曼富图的球台用的。30天之内我会把能测试的尽量测试,有问题我会尽量找到解决方法,给想要买ST的同好一个思路。不过ST拉低了polarie的价格对广大同好倒是好事,但也说明了之前polarie价格虚高,天文器材这东西水真是很深

cruiling 发表于 2013-9-22 12:27

行色匆匆 发表于 2013-9-21 23:04 static/image/common/back.gif
锁死了水平调节还不如直接买老版艾顿星野喽!

老款的这边好像没得买了,都是新款的。

nwwolf 发表于 2013-9-22 13:52

本帖最后由 nwwolf 于 2013-9-22 13:57 编辑

个人觉得 ST下一版把水平仰角调节与本体分离,搞成选配件就好了 本体便携性更高,成本还能更低

我用的是Polarie,水平仰角调节用曼富图410 效果美包包啊   除了载重偏小,个人觉得Polarie做工确实无懈可击,不过说实话当时一个Polarie能买两个ST了

纯情小腊鸭 发表于 2013-9-22 14:07

两千也不少啊,做这么个东西真的很费成本?

sktang 发表于 2013-9-22 14:22

我也想艾頓比vixen多做了水平和仰角調整是件好事
總比一些欠資金多花千多元去買410有議思
星野本是拍100mm以下但現在是超越了工作範圍是否過份追求:D
如有本事的同能用上300mm去拍這是代表個人能力不是神器的出現

playcat 发表于 2013-9-22 16:05

本帖最后由 playcat 于 2013-9-22 16:07 编辑

我用这个扛200mm长焦勉强能用1~3分钟。
这个东西对极轴是比较坑爹 - 轻轻动一下就差了十万八千里 - 不知道那个金钟的全景云台是否有助于对极轴呢:D

cruiling 发表于 2013-9-23 00:10

playcat 发表于 2013-9-22 03:05 static/image/common/back.gif
我用这个扛200mm长焦勉强能用1~3分钟。
这个东西对极轴是比较坑爹 - 轻轻动一下就差了十万八千里 - 不知道 ...

200mm感觉ST有些搞不定,前几天测试200mm 2分钟有大概60%是废片,极轴想对准真的看运气,极轴镜装上以后也又有匡量,可以左右旋转一度,想保证分划板水平则能靠猜了。
全景云台等我今晚的测试吧,天气还不错,看看上个200长焦操作手感好不好,回头更新帖子

shinji8614 发表于 2013-9-23 08:35

cruiling 发表于 2013-9-23 00:10 static/image/common/back.gif
200mm感觉ST有些搞不定,前几天测试200mm 2分钟有大概60%是废片,极轴想对准真的看运气,极轴镜装上以后 ...

200MM我目前测试 2分钟内妥妥的。3分钟以上的话有一半机率。

cruiling 发表于 2013-9-23 08:39

shinji8614 发表于 2013-9-22 19:35 static/image/common/back.gif
200MM我目前测试 2分钟内妥妥的。3分钟以上的话有一半机率。

对极轴有啥诀窍吗?或者有啥需要特别注意的?分享一下经验
页: [1] 2
查看完整版本: 艾顿星野仪改造