Nasamm 发表于 2013-9-28 10:27

来来来,科普下艾顿和威信两款星野的一些结构参数

本帖最后由 Nasamm 于 2013-9-28 11:27 编辑

艾顿:直流伺服电机
         蜗轮80mm直径,156齿
         轴承数 4

威信: 脉冲马达(步进电机)
         蜗轮57.6mm直径,144齿
         承数 2

艾顿的解剖图大家看过了,下面是威信的解剖图和马达型号,有怀疑请咨询或度娘,艾顿的硬件比威信的好很多,主要外观做工粗了些,使用时请对好极轴,用个好的脚架,精度应该不比威信差:








再补上两张参数对比:

威信:



艾顿:


既然有的筒子比较相信外国,那再给个国外的连接,艾顿星野和剪刀脚的效果对比,剪刀脚的精度大家都知道,再有人说国内和国外是两个版本,那我就对某些同好没办法了,真心佩服论坛同好885645兄弟,看看他用的什么赤道,仪架的什么镜子,出的什么片子,国外连接:http://www.ioastronomy.co.uk/201 ... tracker-vs-polarie/

踩浪归来 发表于 2013-9-28 10:35

i沙发,学习了!

Nasamm 发表于 2013-9-28 11:09

lbte 发表于 2013-9-28 10:58 static/image/common/back.gif
涡轮精度日本的可能高点。

同样的零件加工精度,涡轮直径大,跟踪精度肯定更好。

Nasamm 发表于 2013-9-28 11:14

lbte 发表于 2013-9-28 11:10 static/image/common/back.gif
你能确保艾顿和威信的加工精度一样吗?

理解下我的意思,即使艾顿的加工精度差点,但涡轮的直径比威信大,精度也应该相差无几。

Nasamm 发表于 2013-9-28 11:19

lbte 发表于 2013-9-28 11:17 static/image/common/back.gif
问题是加工精度差的数量级和涡轮直径差的数量级,这个不好类比的。总之国内的精度肯定比VIXEN的要差。
...

艾顿和剪刀脚效果对比http://www.ioastronomy.co.uk/2013/07/astrotrac-vs-skytracker-vs-polarie/

小李医生 发表于 2013-9-28 11:24

帮顶,nasamm兄台。

mflbh 发表于 2013-9-28 11:30

刚刚看了老外的文章写的是很客观的。星野赤道仪和赤道仪怎么可能在同一级别呢。
Less is More. The best upgrade to your imaging is a dark sky site. Do you really want to spend 1/2 to 3/4 hour setting up a GEM mount? It’s only 5 minutes with any Tracker…then’s there the weight.These simple devices are astro-imaging stripped down to its elemental motions. For all the engineering and design available, the AstroTrac has yet to bettered.

Nasamm 发表于 2013-9-28 11:31

小李医生 发表于 2013-9-28 11:24 static/image/common/back.gif
帮顶,nasamm兄台。

李兄最近没出片啊

Nasamm 发表于 2013-9-28 11:34

mflbh 发表于 2013-9-28 11:30 static/image/common/back.gif
刚刚看了老外的文章写的是很客观的。星野赤道仪和赤道仪怎么可能在同一级别呢。
Less is More. The best up ...

没说同一级别啊,价格都不是同一级别怎么可能两个实打实的PK,只是给大家看下,艾顿还是能出片的,没那么差。

mflbh 发表于 2013-9-28 12:11

Nasamm 发表于 2013-9-28 11:34没说同一级别啊,价格都不是同一级别怎么可能两个实打实的PK,只是给大家看下,艾顿还是能出片的,没那么 ...

是啊,但是大家按同级要求。肯定就不行了。

linkage 发表于 2013-9-28 12:17

mflbh 发表于 2013-9-28 11:30 static/image/common/back.gif
刚刚看了老外的文章写的是很客观的。星野赤道仪和赤道仪怎么可能在同一级别呢。
Less is More. The best up ...

对的,星野赤道仪牺牲了很多东西,重要的是便携。拿去和普通的赤道仪比,真是有点那啥了。

不过剪刀确实做的很好,精度很高,但是价格也高就是了。

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-9-28 13:12

过来学习一下。。。。

福寿禄 发表于 2013-9-28 14:40

威信好像在西安代工的

wormonet 发表于 2013-9-28 16:59

回头我发个威信的测试,一样是大波浪,

一个星野赤道仪,纠结啥啊,威信的波浪,不比艾顿的小


mf_blue 发表于 2013-9-28 20:13

wormonet 发表于 2013-9-28 16:59 static/image/common/back.gif
回头我发个威信的测试,一样是大波浪,

一个星野赤道仪,纠结啥啊,威信的波浪,不比艾顿的小


说的对。期望越大失望越大!

yz值得去探索 发表于 2013-9-28 20:33

怎么老想着神话日本的东西,我就觉得国产的不错,全方位的不错!

福寿禄 发表于 2013-9-28 20:59

lbte 发表于 2013-9-28 14:50 static/image/common/back.gif
脚架是吧,本体没这一说。

这么说10前我买了个威信GPD,我当时也认为是**生产的,后来据云南天文台的一位老师说就是西安代工的。后面仔细看了看有这种可能。赤纬轴打那个极轴望远镜通光洞边上有很多毛刺而且没有镀铬现在都有生锈了。您认为呢?

可爱吉 发表于 2013-9-28 21:44

lbte 发表于 2013-9-28 21:16 static/image/common/back.gif
这个没考证过,不过日本制造的可能性还是比较大。他打着 MADE IN 接盆呢!日本人还是比较严谨的,寻星镜 ...

记得你以前吐槽过SXW 的导星 SXW也是日本制造 为何如此不堪呢?

可爱吉 发表于 2013-9-29 08:28

lbte 发表于 2013-9-28 21:48 static/image/common/back.gif
SXW导星是很多大神级别的人物吐槽的,我只是转说了一下,可GPD我是用过的。
...

GPD我也用过 DD2 SS2K我都用过 盲跟精度尚不如GP2+STARBOOKS
页: [1]
查看完整版本: 来来来,科普下艾顿和威信两款星野的一些结构参数