笑话？楼主！我搞不懂，没有内销似乎还是一件值得炫耀的事了？?..
别乱扣帽子，信达只是按合同办事，这镜子的知识产权估计都是ORION的，他们只是代工，他们那敢自己拿出来乱卖？如果被发现了，那不是砸自己饭碗吗？ 我也不想乱说，我只是觉得楼主的口气不好，似乎没有内销很值得炫耀似得。 回九大行星A：
在事情没清楚前，别妄下定论。如果orion公司拥有知识产权，而信达只是代为加工，那按合同规定，生产出来的成品只能卖给orion公司，信达是不能向任何第三方销售产品的，否则会对orion公司造成损失，并且信达公司要负法律责任的。这些在我国的涉外经济法都有说明和规定的。
当然如果信达有权在中国销售，而它却不卖，那就另当别论。
我觉得楼主说的那句话并没有炫耀的意思，他只是“笑话”某同好说信达有内销部门这种不清楚就当知道的态度。当然用笑话这个词是有点欠妥。难得在同一片星空下，希望大家平心静气的讨论。 乱扣帽子？我并不认为辛达公司有什么问题，那是商业行业。而你的口气却是属于个人行为，应该不算乱扣帽子的。 这种是在全世界都很常见，长城还代工IBM呢，可是IBM的笔记本还是很贵
什么叫汉奸行为，你以为和外商合资容易啊，这个ED放在国内销量会有多少，200个都不到，没人买。
你以为生产望远镜那么简单啊，知识产权也很多的 这种合同一般是规定产品所有权归Orion。就像软件外包，外包公司无权把软件私自出售。至于Orion为何不搞中国销售点，看看钱包就知道了。
请停止争吵！！
回九大行星A：我觉得愚公在这个问题上已经解释得很清楚了，其他同好的分析也非常客观。SYNTA 公司的销售策略完全是该公司自己的商业行为，一旦称为商业行为就要受到各种因素的制约，比如oem、知识产权之类，不能因为其技术含量和某个国产产品可以比较就说“知识产权”无用。知识产权是用来保护产品全部设计的，包括外观！现在这种产品加工在全世界已经非常普遍，世界就是一个大的加工厂，不能因为某个产品不能内销就扣上汉奸的帽子。 九大行星A ，别怪我口气硬，你需要学习的地方还很多说话不要太冲了，可能你工作后走入社会有些道理你才明白：）商业有时和政治是分开的 最初由 九大行星A 发表这些冠冕堂皇的理由之用心，以及它的不合理性我想已经说清楚了，法律和规则度是由人来制定的。我们引外资，搞活经济的初期制定这样的游戏规则可以理解，但现在已经入世，外资也要“享受”国民待遇。这样带有歧视性的...
这跟歧视根本不搭界，这只是企业的经营自由而已，没哪国的法律会规定企业在这个国家生产的东西就一定也要在这个国家出售的，因为这不符合自由经济，不必要的限制只会吓跑前来投资的企业。关于技术，别的我不知道，至少国内还不能生产80ED用到的FPL-53玻璃（或者能生产，但成本比进口的贵很多），ORION或者信达只能向日本采购。80ED在美国国内都供不应求，所以近期内，ORION都不会考虑中国那么小的市场。 我说过了，这个问题不在于企业的商业行为。企业的商业行为我们无法评价，我只是说楼主的个人行为。就比如说日军侵华，从另一个角度来说，他们是为了日本国家的利益，而汉奸呢？
首先辛达公司能不能内销我们不去讨论，这个是商业行为。主要是楼主把自己在一家不能内销的公司工作作为一种骄傲，这是一种个人态度，一种汉奸的丑态。 最初由 阮峥 发表
我说过了，这个问题不在于企业的商业行为。企业的商业行为我们无法评价，我只是说楼主的个人行为。就比如说日军侵华，从另一个角度来说，他们是为了日本国家的利益，而汉奸呢？
首先辛达公司能不能内销我们不去讨论...
没觉得他的态度有什么问题，倒是你无聊的敏感让人觉得有问题，他只说一句“笑话”，他没出卖国家和民族啊！！？？你就扣人一个汉奸的帽子？ 我觉得他态度有些看不起做内销的厂家。你认为没有就没有吧。
页:
1
[2]