wnm 发表于 2004-8-29 00:44

一组月球彩色写真（27-28/08）

1-4器材为TMB115+PL30+3xBarlow
5-8器材为TMB115+PL25+5xPowermate
http://wnm.lamost.org/moon/04082701.jpg

wnm 发表于 2004-8-29 00:45

http://wnm.lamost.org/moon/04082702.jpg

wnm 发表于 2004-8-29 00:47

http://wnm.lamost.org/moon/04082703.jpg

wnm 发表于 2004-8-29 00:48

http://wnm.lamost.org/moon/04082704.jpg

wnm 发表于 2004-8-29 00:49

http://wnm.lamost.org/moon/04082801.jpg

wnm 发表于 2004-8-29 00:50

http://wnm.lamost.org/moon/04082802.jpg

wnm 发表于 2004-8-29 00:51

http://wnm.lamost.org/moon/04082803.jpg

wnm 发表于 2004-8-29 00:52

http://wnm.lamost.org/moon/04082804.jpg

Alone狼 发表于 2004-8-29 10:05

感覺有幾張，尤其第一張中TMB115的色差比較嚴重
TMB115不應該是這水平啊。。。

Alone狼 发表于 2004-8-29 10:07

其中有幾張，尤其是第一張，色差比較嚴重，TMB115 的色差不應該這麽嚴重啊!請問怎麽囘事？

老咸鱼 发表于 2004-8-29 10:36

应该是PL和barlow引入的大量色差。

老咸鱼 发表于 2004-8-29 10:38

可以试试直焦的色差如何

wnm 发表于 2004-8-29 10:57

色差是巴洛镜(3x)+目镜(32x)+相机镜头(4x)产生的，组合后放大倍率386x,在这个倍率下，普通消色差镜拍的图象已经模糊了，ED镜的话，高反差月球边缘的色差也会很严重，而第一张图中仅出现很窄的红边，可想而知主镜的色差校正是什么效果了。用TOUCAM直焦实测，TMB115镜头本身基本是“零色差”，可以参看我在天之文的相关测试文章。
您可以在坛子里搜索一下普通消色差或ED镜在同样或更低倍率下拍的彩色照片，比较一下，就知道它们之间的差距了。

wnm 发表于 2004-8-29 11:13

这是本坛同好用ED80拍的。
http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/attachment.php?s=&postid=22162

Bug 发表于 2004-8-29 12:06

不要忘了大氣色差啊....
近日月球上中天的仰角不高，會出現大氣色差，那是任何鏡
子都無法避免的。
把這組照片的紅綠藍通道在ps順序的個別觀看，明顯可見三
個通道的位置並不一致，極為可能是大氣色差造成。

Bug 发表于 2004-8-29 12:25

第一張的紅邊就主要是大氣色差造成，在PS重新
對齊RGB通道便基本能消除了。不過PS的準確度
有限，仍不能完全的對準。

Alone狼 发表于 2004-8-29 12:43

厲害！高手。

wnm 发表于 2004-8-29 13:01

http://wnm.lamost.org/moon/04082805.jpg
上张全景图，色差几乎看不见。
Bug处理后的图清晰了许多，蓝紫色差基本消除了。
请教Bug,折射镜的光学色差容易理解，就是几种颜色的光线通过玻璃后无法汇聚至一点而产生的，但大气色差是怎么影响成像的，原理不太清楚，能否详细讲一下，谢谢。

Bug 发表于 2004-8-29 13:15

大氣層猶如三棱鏡，把不同波長的光折射到不同位置去，使影
像的RGB通道的位置出現偏差。
所以在PS移動各通道的位置，便可大大減輕大氣色差。

Bug 发表于 2004-8-29 13:25

把其中一張照片的RGB通道分拆製成動畫，便能看
到各通道間的位移
页: [1] 2
查看完整版本: 一组月球彩色写真（27-28/08）