shanlirj 发表于 2013-10-5 13:58

PL12+3x巴罗 和 PL4 效果上哪个会好些？

现在有 裕众WA12和智通的PL4，要不要进个3X巴罗然后扔掉PL4呢？主要考虑效果（色差、畸变等），我还能忍短焦的观测舒适度。
考虑到使用率（年平均2-3次，工作忙+没有环境，不出远门没机会观测），不想花冤枉钱。

morning 发表于 2013-10-5 14:08

能忍受舒适度就没必要了，或者弄个米德3x效果还不错

shanlirj 发表于 2013-10-5 14:16

missyong 发表于 2013-10-5 14:08 static/image/common/back.gif
能忍受舒适度就没必要了，或者弄个米德3x效果还不错

二手版有个3X Orion，总听说这个不错，有点动心，又纠结买了一年也用不到两次。sigh，DS一声长叹。

Celestron 发表于 2013-10-5 16:22

能忍受观测舒适度为什么不进个定制版OR4呢?还是简单结构好，巴罗根本没必要~~

shanlirj 发表于 2013-10-5 21:19

Celestron 发表于 2013-10-5 16:22 static/image/common/back.gif
能忍受观测舒适度为什么不进个定制版OR4呢?还是简单结构好，巴罗根本没必要~~ ...

那位老板自己不上心，我根本联系不到，放弃了。

morning 发表于 2013-10-5 21:36

shanlirj 发表于 2013-10-5 21:19 static/image/common/back.gif
那位老板自己不上心，我根本联系不到，放弃了。
论坛经常有转手定制or目镜的，留意一下吧
那个orion3x素质很好的而且已经绝版了，可以收回来，哪怕以后转拍摄也回用的到

我就是有个米德5x了，不然早收了，我是求了好久没人出，只好忍痛买的米德5x

Celestron 发表于 2013-10-5 23:09

shanlirj 发表于 2013-10-5 21:19 static/image/common/back.gif
那位老板自己不上心，我根本联系不到，放弃了。

可以去他淘宝店， 只是等发货的时间等得比较久

zhangqicd 发表于 2013-10-7 17:30

还是要巴罗吧，短焦目镜的素质堪忧，6以下的还是慎重，真要上短焦也别上特便宜的那种:)
页: [1]
查看完整版本: PL12+3x巴罗 和 PL4 效果上哪个会好些？