885645 发表于 2013-10-8 13:10

普消 ED APO的大致效果

    贴里三组照片是2011 2012 2013拍的 也可以说是我深空摄影的经验积累边学边拍的一个过程分别由宇众80600普消 AT80560EDT和锐星106APO拍摄 由于曝光时间不同 细节上没可比性 但是基本上能反映出镜子的素质在深空摄影的表现。

   第一组 宇众80600普消相机450D 未改机 拍于2011年













   第二组 AT80560EDT   相机450D 未改机   拍于2012年






    第三组 锐星106APO 相机450D去低通改制冷 拍于早两天





   

zs1chq1 发表于 2013-10-8 13:31

很有参考价值，沙发伺候！

linkage 发表于 2013-10-8 13:32

看起来AT80EDT的性价比很高，色差很小

唐崖河之星 发表于 2013-10-8 13:40

学习了

天文之乐 发表于 2013-10-8 13:52

漂亮啊，不过我咋感觉普肖对焦有些不准导致焦外色差过多呢

danaoshuiping 发表于 2013-10-8 14:25

这不光有器材进步，也同时有曝光和后期的进步呀。赞一个~

果子熊 发表于 2013-10-8 14:46

很好的帖子，可以明显看出来星点锐利度和色彩的溢出有较明显的差别。

黑夜守望者 发表于 2013-10-8 16:09

折射镜效果上一个台阶，价格就翻一倍……
感觉APO的价格真的很高。:lol

急速流星 发表于 2013-10-8 17:27

ed 和apo差别很小了 从图片星点色差看 普消那只感觉星点有点肥 不知是当时对焦没对好还是色差的原因造成的。感觉色差造成的占了很大比例   感觉那只ed除了焦比外各方面都和apo很接近了

zs1chq1 发表于 2013-10-8 18:06

把第一张普消PS了一下。

hhbb 发表于 2013-10-8 19:18

不错的对比。

jflin 发表于 2013-10-8 19:52

不错

牧马人9988 发表于 2013-10-8 20:12

siyanpick 发表于 2013-10-8 20:18

谢谢，很直观的看到了不同档次设备的却别，很有用

福寿禄 发表于 2013-10-8 20:46

跟踪，后期也是一样处理的吗？apo照出反射镜的十字线了，的确锐星不得了。

lcsky 发表于 2013-10-8 22:10

好贴！

星河小将 发表于 2013-10-8 22:16

不错好贴2011年就开始拍了啊 我2011年11月才开始接触天文:lol

ll1234567 发表于 2013-10-8 22:51

我的100F500PVC普消，看来还是可以用来拍拍深空了

激浊清扬 发表于 2013-10-8 22:57

后期技术越来越好了，这个加大了3者差距啊。。。

kdb 发表于 2013-10-11 09:26

这个要顶
页: [1]
查看完整版本: 普消 ED APO的大致效果