luoling1891 发表于 2013-10-10 21:03

问个问题:如果宇宙仍在加速膨胀，是不是所有星星都要离我们越来越远？

可能是初中物理没学好，是相对运动还是绝对运动？举目望夜空，可见的几千颗星星一直是在现在这个位置？什么星座星图能有多久？哈勃深空就足够令人震撼的了！

rjyrjy 发表于 2013-10-10 21:22

答案: Yes.

funder 发表于 2013-10-10 21:27

是的，之所以看不出变化，是因为人类所能观察的时间相比宇宙演化来说只是白驹过隙，太短暂了。不过，天体离我们远去，可以通过红移测量出来，距离我们越远的天体红移越大。

luoling1891 发表于 2013-10-10 22:15

如果说宇宙里的星系以光速膨胀，离我们越远红移越明显，那不是足够远的星球发出的光永远也到不了地球？

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-10-10 23:11

宇宙膨胀是个空间概念，并不意味着所有星体间的距离在加大，和相对运动方向有关，天体照片中许多星系碰撞吞并就是最好的例证，若干亿年后仙女大星云也会与我们银河系发生碰撞。

wljbox 发表于 2013-10-10 23:25

楼主问的是所有“星星”请看清楚再回答！

duowanduo 发表于 2013-10-10 23:48

luoling1891 发表于 2013-10-10 22:15 static/image/common/back.gif
如果说宇宙里的星系以光速膨胀，离我们越远红移越明显，那不是足够远的星球发出的光永远也到不了地球？ ...

这个不能这么说，尽管最后的答案是一样的。

相对论的出现，使我们了解了在高速运动的物体间处于不同的时间流和空间中。因此导致了视界的产生。在我们可见的“宇宙”中，其实看到的世界都在光锥之内，看不到的世界都在光锥之外。对于超光速的“远离”我们的星系来说，本身我们就观测不到。

从本质来说，宇宙的膨胀，是空间和时间的产生过程。在膨胀中产生了空间和时间。如果这里我们作为一个宇宙观测者来说，宇宙是变大了。事实上我们处于被观测事物之内，只能说，他们离开我们了。同样回到你第一个提问，那就是如果我们处于宇宙观测者的地位，那么根据经典物理理论，光永远都到不了我们眼中，如同在高速列车上反向低速扔下的石头，对于后面的固定观测者来说，石头仍然是离开我们的。

法拉利ss 发表于 2013-10-11 08:20

楼主，我们平时看到的星星，绝大多数是在银河系内，是相对稳定且固定的，不会与我们越来越远。
随着时间的流逝，大多数河外星系会与我们越来越远的。

luoling1891 发表于 2013-10-11 09:58

谢谢高手的解答！好像懂一点了，又好像更迷糊了！正在复习一本加拿大天文学家的《夜空观测指南》，实际上什么M31仙女、M42猎户都是在银河系的一条旋臂上，宇宙在约137亿光年外是无法观测的。

weiguo1688 发表于 2013-10-11 10:27

luoling1891 发表于 2013-10-11 09:58 static/image/common/back.gif
谢谢高手的解答！好像懂一点了，又好像更迷糊了！正在复习一本加拿大天文学家的《夜空观测指南》，实际上什 ...

M31是河外星系。。。

luoling1891 发表于 2013-10-11 11:26

楼上说得对，M31确实是在银河系外，还有M33、M81、M82、NGC55、NGC253都是河外星系。宇宙真大！

luoling1891 发表于 2013-10-11 15:34

抬头看夜空，是不是除了月球是靠反射太阳光的以外，其它星星都是自身发光的？

luoling1891 发表于 2013-10-12 13:24

秋天到了，秋高气爽，夜观星空，爽！

luoling1891 发表于 2013-10-12 13:37

论坛上的IREACH说过：
按照特斯拉的推测，宇宙中只有太阳系，或者说太阳系就是整个宇宙。太阳系外是一层皮壳，壳外面啥也没有。
俺们抬头看到的星空其实是巨幅的电影，只有在地球上才可以合焦观测到，也就是说只是放给地球人看的
据说光的确是传不了多长的距离，所以我们看到的太阳系外的星空不可能是真的

天狼星666 发表于 2013-10-12 14:05

宇宙加速膨胀，指的是大尺度空间，这个距离标度是50亿光年以远的星系，即所谓的哈勃流。近距星系如M31的谱线，相对于银河系则呈现蓝移。
页: [1]
查看完整版本: 问个问题:如果宇宙仍在加速膨胀，是不是所有星星都要离我们越来越远？