棉球鞋 发表于 2013-11-18 21:54

坛子里土豪多了，我只能垫垫底。

aeour 发表于 2013-11-19 00:45

ecloud 发表于 2013-11-13 16:42 static/image/common/back.gif
目视也可以选择13.4％遮挡比的马牛，秒杀130APO是没悬念的

这东西啥价格

ecloud 发表于 2013-11-19 01:57

aeour 发表于 2013-11-19 00:45 static/image/common/back.gif
这东西啥价格

跟国产那个152的APM差不多价格，可能还会更便宜

kikid70 发表于 2013-11-20 10:58

都是有米之人:L

多元变奏曲 发表于 2013-11-21 15:35

和我一样，上龙鹏120ED吧，虽然只有2片，但是有一片是FPL53的，7.5焦比，锐度和色差控制还是很好的，关键是，价格比APM152便宜一万多

棉球鞋 发表于 2013-11-21 21:32

多元变奏曲 发表于 2013-11-21 15:35和我一样，上龙鹏120ED吧，虽然只有2片，但是有一片是FPL53的，7.5焦比，锐度和色差控制还是很好的，关键是 ...

和裕众130比较怎样，口径更大，还便宜1000多。

多元变奏曲 发表于 2013-12-5 17:23

棉球鞋 发表于 2013-11-21 21:32 static/image/common/back.gif
和裕众130比较怎样，口径更大，还便宜1000多。

裕众130APO我没看过，不过3片的，估计光学比120ED要略好，至于做工嘛，嘿嘿，看看龙鹏这么贵就知道了，钱全花在做工上了

tengyusz 发表于 2014-1-10 00:07

裕众130 还是不错的，用过了才知道。对得住价钱。超值

棉球鞋 发表于 2014-1-10 11:32

tengyusz 发表于 2014-1-10 00:07裕众130 还是不错的，用过了才知道。对得住价钱。超值

裕众130多重，太重了赤道仪惹不起。

tengyusz 发表于 2014-1-10 14:50

棉球鞋 发表于 2014-1-10 11:32
裕众130多重，太重了赤道仪惹不起。

是的，裕众130 APO就需要配信达的NEQ6了，投资大一些。

tengyusz 发表于 2014-1-10 14:51

棉球鞋 发表于 2014-1-10 11:32
裕众130多重，太重了赤道仪惹不起。

裕众130 APO10.5KG

sd5628299 发表于 2014-1-10 18:51

除了焦距长点，其他不次于apo

棉球鞋 发表于 2014-1-10 22:20

tengyusz 发表于 2014-1-10 14:51
裕众130 APO10.5KG

太重了，不如星特朗c8轻便。

棉球鞋 发表于 2014-1-11 22:07

tengyusz 发表于 2014-1-10 14:51裕众130 APO 10.5KG

可淘宝上说裕众130主镜只有3kg

红妖 发表于 2014-1-11 22:16

棉球鞋 发表于 2014-1-11 22:07
可淘宝上说裕众130主镜只有3kg

130apo主鏡3kg的话直接扔了吧

多元变奏曲 发表于 2014-3-17 08:43

目视的话还是选2片的ED，片数多也未必都是好事，会降低反差，造成偏色，APO看地面花草树木的话，会觉得色调偏灰白，这就是片数多造成的

tongl 发表于 2014-3-17 11:53

马卡应该不行...传说马牛的锐度可以比得上APO

funder 发表于 2014-3-17 13:14

每一种望远镜都有其特点，所以永远无法完全等效。在不考虑精度、冷却、重量等问题时，对于目视观测行星这样的目标，有人认为有遮蔽系统等效于无遮蔽系统可以这样等效，口径-遮蔽。
即，如果两个精度足够，且完全热平衡的望远镜，在观测行星时，150mm口径，50mm副镜遮蔽的马卡或者马牛或者牛反，相当于150-50=100mm的APO镜。
页: 1 [2]
查看完整版本: 马卡127相当于apo?