magicsoft 发表于 2013-10-20 18:35

熊猫4x22对比立可达8x42

本帖最后由 magicsoft 于 2013-10-20 21:00 编辑

暂时还不算望远镜发烧友,手里也就这么两个镜子,立可达无极精品8x42ED买了两年了,熊猫4x22是最近买的。
周末下午天气不错,拿两个望远镜出去看看。今天的比较对熊猫422不太公平,因为它的眼罩是固定的,而我的DC镜头比眼罩大一点,因此拍不到全部像场。
从拍摄结果看在锐度上422比842是要差的,肉眼观测差距似乎小一些。比较让人觉得奇怪的是,422居然几乎没有可见色散,无论在多么极端的条件下。而842在极端条件下是有明显紫边的。

补充,晚上终于天晴,看了一下星星。这个4x22拥有17度的超广视角,本来就是买来看星星的。戴眼镜时,由于不可调目镜罩的阻挡,是看不到17度视角的,必须摘掉眼镜。从屈光度调节范围看,度数过高的人裸眼可能不能合焦,我右眼大概400度左右吧,已经差不多是屈光度极限了。亮度上,比肉眼强,能看到更多的星星,但比手上的8x42亮度低一些。

刚看了一下月亮,感觉也不错。放大率虽然不高,清晰度还不错,月面上的细节比肉眼是强多了,而且看得很舒服。推荐经济条件好的可以给小朋友买一个,比玩具望远镜肯定好多了,而且抖动小啊。



magicsoft 发表于 2013-10-20 18:36

本帖最后由 magicsoft 于 2013-10-20 18:59 编辑

842ED,紫边可见

magicsoft 发表于 2013-10-20 18:37

422,几乎无可见色散

magicsoft 发表于 2013-10-20 18:41

422
这个条件够极端了,放大看依然没有任何色散。

magicsoft 发表于 2013-10-20 18:43

本帖最后由 magicsoft 于 2013-10-20 18:45 编辑

842
手持想替代长焦镜头用,还是比较困难的,也暂时打消了这个念头。锐度、良像区都是问题。

magicsoft 发表于 2013-10-20 18:44

842

adamdyj 发表于 2013-10-20 19:17

各有优点,中心成像都不错

fyjs 发表于 2013-10-20 19:47

很好的对比

人猎 发表于 2013-10-20 19:51

楼主辛苦了

dolaimi 发表于 2013-10-20 19:57

看来小口径的色差控制天生有优势啊,不过422的良像感觉小了些

huangzw2005 发表于 2013-10-20 20:16

楼主辛苦了,非常感谢你的贴子,最近正在考虑入手422,我也是400度左右的近视,正担心422能否满足裸眼观看,看你的描述应该没问题.

星月指路 发表于 2013-10-20 20:42

:)很不错的

1476336354 发表于 2013-10-20 20:55

近距离观看楼主:P

棉球鞋 发表于 2013-10-20 20:55

熊猫422是不是伽利略式的?

magicsoft 发表于 2013-10-20 21:02

棉球鞋 发表于 2013-10-20 20:55 static/image/common/back.gif
熊猫422是不是伽利略式的?

不是。而且上面标的是bak4棱镜啊。

yzqsir 发表于 2013-10-20 21:09

熊猫4x22不错,有机会入个。

huangzw2005 发表于 2013-10-20 23:24

呵呵,刚才入手了一只熊猫422!期待着!:lol

xhlzwlbh 发表于 2013-10-21 12:09

huangzw2005 发表于 2013-10-21 17:15

xhlzwlbh 发表于 2013-10-21 12:09 static/image/common/back.gif
这个,怎么是免调焦的呀,那不是很多近视眼都无法用

是两个目镜分别独立调焦。因为景深很大,调好之后基本不要再动,一般景物都能看得清了。

445121 发表于 2013-10-22 15:50

熊猫的望远镜性价比还是挺高的。虽然性能不是非常好,但毕竟不是高档货,比如我买的7*50四年前买了113块,现在类似的望远镜也才一百多块。但我用后的感受是:它值这个钱!新买的时候成像很清晰,色差不明显,看着也舒服。用了四年还可以用,虽然没以前好,但影响不大。更好的望远镜没用过,但我觉得手头不宽松买个熊猫入门还是不错的。
页: [1] 2
查看完整版本: 熊猫4x22对比立可达8x42