lovez3 发表于 2013-10-31 16:26

2013.10.29木星之木卫四投影

Winjupos搞了搞，不错。但是黑白LRGB合成还是欠火候，还不如彩色直接拍的效果好。唉。

拍了两张含木卫的，相距时间稍长了些，以为也能木卫一起动，结果失败，呵呵。算了不搞了。

这基本上是最终版本了，预览版见这里：

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-279645-1-1.html



全局：


选两张，合成一下细腻不少。


在阴影出现之前拍的，采用asi120mm，技术欠佳，不如彩色摄像头拍的。唉。


end。

天知道wy1978 发表于 2013-10-31 16:33

好大呀

lygg 发表于 2013-10-31 16:44

挺好~

topsxc 发表于 2013-10-31 16:52

大师风范，赞一个！

mandii 发表于 2013-10-31 17:07

别忽游人，用asi 和摄像头这有啥技术上的分别，你拍其它的好拍这asi一样好，黑白合成和采色这又怎么样，你只需要做的不就是同样的把相机放上去，按个键拍一段视频和拍三段视频的分别麻，时间花长点就是麻。就多了个后期处理合成这一块这有什么的。拍这种效果有分别这没有说什么技术不技术的啦，每个人都那样拍法，同一个人也是那样拍法。分别只是在于器材和当时环境不同罢了。

lovez3 发表于 2013-10-31 17:14

mandii 发表于 2013-10-31 17:07 static/image/common/back.gif
别忽游人，用asi 和摄像头这有啥技术上的分别，你拍其它的好拍这asi一样好，黑白合成和采色这又怎么样，你 ...

你好，我并没有忽悠谁的意思吧？只是说自己使用黑白版本拍摄，合成的最后效果感觉不如使用彩色摄像头。如果对大家造成误解请谅解。

苏州振旺光电 发表于 2013-10-31 17:32

mandii 发表于 2013-10-31 17:07 static/image/common/back.gif
别忽游人，用asi 和摄像头这有啥技术上的分别，你拍其它的好拍这asi一样好，黑白合成和采色这又怎么样，你 ...

这个还真不一样
黑白的玩好不容易的，特别只是RGB合成的（没有L)

拍过的才知道

老莫 发表于 2013-10-31 17:40

拍的真心好！第3P处理的也很到位，当时的视宁应该不错，就是不知右边缘那些亮点是啥缘故。

hhbb 发表于 2013-10-31 19:32

不错挺好！

lovez3 发表于 2013-10-31 19:53

老莫 发表于 2013-10-31 17:40 static/image/common/back.gif
拍的真心好！第3P处理的也很到位，当时的视宁应该不错，就是不知右边缘那些亮点是啥缘故。 ...

老莫兄观察真仔细，右边这些亮点应该是winjupos合成的时候没有对齐的缘故。技术还很有限啊。呵呵。

lovez3 发表于 2013-10-31 20:11

苏州振旺光电 发表于 2013-10-31 17:32 static/image/common/back.gif
这个还真不一样
黑白的玩好不容易的，特别只是RGB合成的（没有L)



唉，自拥有asi120mm以来，拍的最好的还是刚刚收到后第二天拍的那次木星，从未能超越。呵呵。惭愧！

苏州振旺光电 发表于 2013-10-31 22:22

lovez3 发表于 2013-10-31 20:11 static/image/common/back.gif
唉，自拥有asi120mm以来，拍的最好的还是刚刚收到后第二天拍的那次木星，从未能超越。呵呵。惭愧！

...

呵呵 还在怀念
冲日还有一大段时间 有机会

lreach 发表于 2013-10-31 22:29

好{:soso_e179:}

bill44026 发表于 2013-10-31 22:30

很不错啊，有DP的风范，信噪比提高了很多

GORDONLIU 发表于 2013-11-1 13:14

大师

爱天文的大米 发表于 2014-5-23 15:36

真的很赞！

gbamboo 发表于 2014-5-23 15:46

mandii 发表于 2013-10-31 17:07
别忽游人，用asi 和摄像头这有啥技术上的分别，你拍其它的好拍这asi一样好，黑白合成和采色这又怎么样，你 ...

我个人的经验:

ASI 120mm拍木星RGB合成确实挺不容易的, 用120MC拍要简单的多, 很容易做出非常不错的照片.

所以我拿120mm拍的木星都不好意思拿出来见人.
页: [1]
查看完整版本: 2013.10.29木星之木卫四投影